EntMicHungs-und Ernibrmigisphysiologie einiger Chloroi^hyceen. 169 



Merkwürdigerweise trat die giftige Erscheinung bei I auf, 

 (Asparagin 0.25^), während bei J (Asparagin 0.5^) keine solche 

 zu finden war. Trotzdem war die Azidität bei l3eiden Lösungen 

 fast gleich, w^as die A^erschiedenheit der Säuren erkennen läßt. 

 Bei J und k ist auf die Gegenwart schwach giftiger organischer 

 Säuren und bei I auf eine giftige organische Säure wie Ameisen- 

 säure liinzuweisen. 



Beachtenswert sind die ziemlich große Menge an Säure und 

 die Giftwirkung bei D. Bereits Ar tari (1906 S. 183) nahm bei 

 Chlorella communis die Bildung freier Salpetersäure als eine Folge 

 der Verarbeitung des Ammoniumnitrats an. 



Sehr wahrscheinlich ging in unserem Falle die Bildung freier 

 Schwefelsäure vor sich, weil dabei Ammoniumsulfat benutzt wurde. 

 Nehmen wir nun an, daß gebildete Säure nur aus H. SO^ besteht, 



N 

 so muß seine Konzentration r--r H, SO^ gleich sein. 



Es ist nunmehr erforderlich festzustellen, in welcher Beziehung 

 die Giftwirkung und die Konzentration der Schwefelsäure zu ein- 

 ander stehen. 



Bei meinen Untersuchungen zeigte es sich, daß anorganische 



Säuren verhältnismäßig Schwache Giftwirkung ausüben, und daß 



N 

 -77- H_, SO^ Chlorella l. nicht töten kann. Näheres darüber wird 



man später finden. 



Aus diesem Grunde ist es klar, daß die Giftwirkung der D- 

 Nährlösung nie direkt durch die Bildung der freien Schwefelsäure 

 bedingt ist. 



A^errautlich greift Schwefelsäure die Formiate an, und läßt 

 freie Ameisensäure entstehen. Aus diesem Grunde halte ich die 

 Gift Wirkung der Schwefelsäure für indirekt. 



Der Fall muß auch bei der Giftwirkung von NH^Cl und 



