Entwicklungs-und Ernährungsphysiologie einiger Chlorophyceen. 175 



Durch diese Untersuchnngen ist bewiesen worden, daß Ameisen- 

 säure überall in den untersuchten Algenkulturen, und zwar sowohl 

 in M-L, als auch in Grl-L vorkommt. 



Vergleichen wir die Ameisensäuremenge, im Verhältnis zur 

 gleichen Algenmenge, bei den verschiedenen Kulturen, so sehen 

 wir, daß die Menge der betreffenden Säure in M-L viel gi'ößer ist 

 als in Gl-L. Bei Chlorella l. ist auch nachgewiesen, daß die Menge 

 der Ameisensäure in 0.5X Gl-L deutlich größer als in l%- und 

 2% Gl-L ist. 



Hieraus geht hervor, daß die Bildung der Ameisensäure nicht 

 im Zusammenhange mit der Glukosespaltung steht. Tatsächlich 

 ist die Ameisensäurebildung mehr bei den mit keiner oder weniger 

 Glukose versehenen Kulturen (LI-L und 0.5X Gl-L), als bei den 

 mit reiclilicher beschickten Glukose Kulturen {1% und 2%- Gl-L) 

 begünstigt. 



Schon im Jahre 1882 fand Bergmann Ameisensäure neben 

 Essigsäure nicht nur bei Phanerogamen, sondern auch bei Algen, 

 wie Phormldium, Mougeofia, Vaucheria, Ohara, Batrachospermum, 

 &c. Bergmann nahm die beiden Säuren als „Spaltungsprodukt 

 konstituierender Bestandteile des vegetabilischen Protoplasma" (S. 

 784) an. Dieser Schluß basierte aber nur darauf, daß die Säure- 

 menge im Dunkeln zunimmt. Meine eigenen Versuche zeigen ein 

 ähnliches Ergebnis, weil die Ameisensäuremenge, die gleiche 

 Algenmenge vorausgesetzt, bei der Dunkelkultur in 2% Gl-L, 

 größer als bei der Lichtkultur im derselben Nährlösung war. 



Der Vermutung von Bergmann widerspricht aber die Tatsache, 

 daß die Ameisensäurebildung bei begünstigten Kulturen (M-L und 

 0.5^ Gl-L) beschleunigt ist. Richtiger scheint mir daher die 

 Ameisensäure als ein normales Stoffwechsolprodukt zu betrachten. 



Auch glaube ich hier zum Schluß noch bemerken zu müssen, 



