Entwicklungs-uncl Ernjilirungsx^hysiologie einiger Chloropliyceen. 181 



Die obige Tabelle läßt uns deutlich erkennen, daß die Gift- 

 wirkung der Ameisensäure von den untersuchten Säuren am größten 

 ist. Bei StichococcLis v., Scenedesmus n. und Chlorosphaera p. ist 



schon -™-Lösung desselben (0.1 cm' der -yrc- -Ameisensäure wurde 



mit H. auf 1 cm'' gebracht) deutlich giftig. Chlorella l. ist 



gegen diese Säure am meisten widerstandsfähig. Bei x-^i^- Lösung 



N 

 (0.3 cmMer yr- Ameisensäure wurde mit H. auf 1 cm^ gebracht) 



stirbt sie im Laufe von zwei Tagen nach der Überimpfung, bei 



N N 



■p^(0. 2 cm^ -TT- der Ameisensäure wurde mit H, auf 10 cm^ ge- 

 500^ 10 - * 



bracht) bleibt sie aber ganz frisch. 



Die gewonnenen tötlichen Konzentrationen der Ameisensäure 

 sind daher ziemlich ähnlich, oft aber kleiner als die der bei weiß 

 gewordenen Kulturen gefundenen freien Ameisensäure, was uns die 

 Ursache des Weißwerdens verdeutlicht. 



Verglichen mit der Giftwirkung der Ameisensäure ist diejenige 

 der Weinsäure sehr unbedeutend. Bei Chlorella l. und Chlorosphaera 

 p. war die normale Lösung noch nicht giftig. Chlaniydomonas k. 



war aber dagegen ziemlich empfindlich, indem zr^ Losung eine 



deutliche Giftwirkung ausübte. 



Gegen meine Erwartung war die Giftwirkung der anorganischen 



Säuren verhältnismäßig schwach. Chlorella l. und Chlorosphaera p. 



IST 

 blieben noch in -j^y HCl und H^ SO^ ganz frisch. 



Vergleichen wir die Widerstandsfähigkeit der verschiedenen 

 Pflanzenobjekte gegen die freien Säuren mit einander, so sehen wir, 

 daß die Widerstandsfähigkeit der Algen, wenigstens der untersuchten 

 Algen, mehr mit derjenigen der Pilzsporen als mit derjenigen der 

 Phanerogamen- Keimpflanzen übereinstimmt. Nach Clark (1899) 



