72 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



fage à 285''-29o", tandis (jifclle est restée limpide au bout de .')3 heures 

 à 23o''-235". Voilà un premier point commun avec la transformation du 

 phosphore libre. 



.le vais maintenant établir que la tension du phosphore vaporisé, même 

 jointe à la très grande pression déterminée par le surchaufl'age du solvant, 

 n'active pas la transformation du phosphore, dissous ou non. Afin d'éviter 

 des objections relatives à des inégalités de température j'ai employé le dis- 

 positif suivant, qui m"a été suggéré par M. Lemoine : 



Au sein d'une dissolution de pliospiiore à aS» par litre, j'ai placé deux tubes où 

 j'avais fait le vide après avoir mis du phosphore dans l'un, et du térébeulhène avec 

 un excès de phosphore dans l'autre. Après avoir chaufle 4 heures entre 225''-23o°, 

 j'ai constaté que le phosphore isolé, seul, avait rougi sur toute sa surface, sous la pres- 

 sion p de sa vapeur; tandis qu'il était resté parfaitement blanc au contact de la téré- 

 benthine, malgré la grande pression ro de celle-ci qui s'ajoutait à la pression p du 

 phosphore en excès. En prolongeant pendant quelques heures l'action de la tempéra- 

 ture à 23o°, le phosphore non dissous commence à rougir sur les points qui sont en 

 contact avec le tube, et finalement dans toute sa masse, tandis que les solutions téré- 

 benthiniques ne s'altèrent pas. C'est dire que les dissolutions restent insensibles non 

 seulement à la tension /j du pliosphore vaporisé, mais encore à la pression p-\-Ts 

 exercée sur la dissolution. 



Effet de la concentration. — J'ai mis au sein d'une dissolution lérébenlhinique 

 à 25s par litre un tube scellé contenant une dissolution à gos par litre de phosphore 

 dans le sidfure de carbone, et un autre tube scellé renfermant une solution térébenthi- 

 nique à 208 par litre. Aucun tube n'a présenté trace d'altération après i5 heures de 

 chauffage à aSo". J'ai élevé la température à 260". Au bout de 4 heures je n'ai constaté 

 aucun résultat; mais au bout de i5 heures, à 26o°-265°, la solution sulfocarbonique a 

 donné un dépôt jaune orangé, indice de transformation, tandis qu'après l\o heures les 

 solutions térébenlhini(jues étaient restées transparentes. Ce ne fut qu'au bout 

 de 55 heures à cette température qu'un dé|)ôl jaune apparut dans la solution à JO" par 

 litre, et un dépôt rouge plus abondant dans la solution à aSs. 



Dans les mêmes conditions, des dissolutions térébenlhiiii([ues à los et à 12" par litre 

 sont restées limpides; elles n'ont donné un dépôt de pliospiiore louge qu'en élevant la 

 température et en la maintenant pendant 10 heures vers a8j'\ Or, on vient de voir 

 que 10 heures à 285° agissent comme une température de 260° prolongée pendant 

 55 heures. De sorte que le temps nécessaire pour atteindre le commencement de la 

 transformation est à peu prés inversement proportionnel à la concentration de la disso- 

 lution lorsqu'on opère à une températiu'e donnée. 



Pour contiViler cette iniluence de la concentration, j'ai institué plusieurs 

 séries d'expériences dont les résultats ont toujours concordé, quelle qu'ait 

 été la nature du solvant. 



Par exemple, dans un tube scellé contenant de l'eau pour contrebalancer la pression 



