SÉANCE DU 20 JANVIEK I()o8. 99 



ZOOLOCilE. — .1 propos (l'une dent découverte par MM. Maurice de Kollischild 

 et H. Neuville. ÎSole de M. Ai.bekt Gaudiiy. 



En faisant hommage à l'Académie du Mémoire Sur une dent d'origine 

 éni^malicfue, que viennent de publier MM. M. de Rothschild et H. Neu- 

 ville, et pour lequel j'ai écrit une hilroduclion, j'ai l'honneur de rappeler 

 que j'ai présenté, il y a trois ans, une Note de M. Maurice de Rothschild sur 

 l'exploration qu'il a entreprise dans l'Afrique orientale avec MM. Henri 

 PSeuville, Roger et A ictor Chollet. Paruii tant de pièces intéressantes rap- 

 portées de cette exploration, on remarquait une défense, dans un excellent 

 état de conservation, trouvée à Addis-Abeha, qui ne ressemble à aucune 

 dent d'animal fossile ou vivant, connu jusqu'à présent. .Je l'ai montrée à 

 l'y^cadémie. Si on l'eût trouvée à l'état fossile, personne n'aurait hésité à la 

 considérer comme appartenant à une espèce nouvelle. Mais elle indique un 

 grand animal et il a paru étrange qu'une créature, ayant eu une si forte dé- 

 fense, ait échappé à l'attention des voyageurs. Il est vrai ([u'on a découvert 

 l'Okapi, qui, tout en étant sans doute parent du Palœotragus Ae Pikermi, 

 représente un genre à part. II est vrai aussi que le Mylodon de la Cueva 

 Eberhard, qu'on croyait un type quaternaire, a été rencontré dans des 

 conditions telles qu'il ne peut avoir cessé de vivre depuis longtemps. Cepen- 

 dant on conçoit que le premier sentimcul ait été d'avoir des doutes sur la 

 découverte d'un grand animal d'espèce nouvelle. 



Depuis trois ans, VIM. de Rothschild et iVeuville se sont livrés aux re- 

 cherches les plus variées et les plus approfondies pour arriver à la vérité. 

 M. Neuville n'est pas seulement un de nos plus habiles zoologistes du Mu- 

 séum : c'est un histologisle expérimenté. Il a donné plusieurs vues histolo- 

 giques delà défense d'Addis-Abeba, et il a visité les dilTérents musées de 

 France et de l'étranger où il supposait pouvoir trouver des faits tératolo- 

 gicpies qui pourraient se rapprocher plus ou moins de la défense probléma- 

 tique. MM. de Rothschild et Neuville ont photographié très soigneusement 

 toutes les pièces qu'ils ont décrites, di' sorte qu'on contrôle facilement leurs 

 observations. Leur étude représente un effort considérable de travail. 



En résumé, ils se croient en droit de conclure que la défense d'Addis- 

 Abeba appartient à un grand Mammifère africain inconnu, existant encore 

 ou récemment éteint; ce Mammifère serait étroitement allié aux Probos- 

 cidiens. Dans l'étal actuel de nos connaissances, cette supposition me parait 

 la plus vraisemblable. 



