SÉANCE DU 20 JANVIER 1908. l'iy 



inique de la tuberculinc, dans"lles jours qui suivent la recherche d'une 

 oculo-rêaclion, provoque la reviviscence de celle-ci (Guérin, MorcI ). 



.l'ai recherché tout d'abord s'il se fait chez un même animal de Taccoutu- 

 uiance, ou au contraire une sensibilisation, au cours des oculo-réactions 

 successives dont il est l'objet. 



Disposant de liuit Bovidés ali'ectés de tuberculose, qui n'avaient jamais suiji aucune 

 tentative d'oculo-réaclion ou de tuberculinisation par voie sous-cutanée, j'ai pro- 

 cédé sur eux à quatre oculo-réactions en série dans l'espace de 19 jours. Chez, tous 

 ces animaux la réaclion a été recherchée par instillation d'une goutte de tuberculinc 

 brute dans un même œil pour les trois premières opérations : chez tous et dans toutes 

 les recherches, la réaction a été positive et progressive en intensité. La dernière instil- 

 lation elVecluée, qui représentait ^i, de goutte de tuberculine brute, a fourni une réac- 

 lion d'intensité au moins égale à la précédente et d'une netteté iiiliiiiuicnt supérieure 

 à celle qu'on obtient d'emblée par l'instillation de celte dose chez un sujet neuf. 



Il se fait donc, au cours de ces instillations successives, une véritable sensibilisation 

 de l'œil sollicité. A la (in de la série des épreuves l'œil non réactionné a conservé la 

 sensibilité première à roculo-réaclion. 



La sensibilisation de l'œil ne s'eflectue nullement chez des sujets indemnes de tuber- 

 culose, car j'ai pu soumettre six veaux très jeunes et autant de lapins à des instillations 

 en série d'une grosse goutte de tuberculine brute sans jamais relever chez ces animaux 

 la plus légère réaction oculaire. 



La sensibilisation par le procédé sus-indiqué reste, senible-t-il, impuis- 

 sante à provoquer l'apparilion de la réaction chez des sujets tuberculeux 

 qui ne fournissent pas d'emblée l'oculo-réaction alors qu'ils réagissent 

 à la tuberculine injectée sous la peau. Je possède ainsi deux Bovidés qui 

 réagissent vivement à la tuberculine et ne m'ont jamais donné d'ophtalnio- 

 diagnostic positif. 



Une longue expérience nous a montré que chez les Bovidés tuberculeux 

 les injections sous-cutanées de tuberculine, pratiquées dans un but de dia- 

 gnostic, ne donnent, lorsqu'on les effectue selon la même technique, de 

 résultats positifs chez un même animal qu'autant qu'un bon mois sépare 

 deux injections successives. J'ai indiqué qu'en effectuant les tuberculiuisa- 

 tions secondes à dose double et qu'en relevant les températures dès l'injec- 

 tion on peut cependant répéter, à quelques jours d'intervalle et avec un 

 plein succès, les épreuves de tuberculine. Le procédé a l'intérêt de per- 

 met tre de déjouer la fraude qui consiste à présenter à la vente, ou aux 

 postes sanitaires à la frontière, des Bovidés tuberculeux tout récemment 

 tuberculinisés dans le but d'enrayer la constatation de la maladie lors d'une 



