SÉANCE DU 27 JANVIER 1908. 207 



giieiir sur 3"" de largeur. Les écailles mesurent au maximum i5""° de largeur et ont 

 la même longueur; ces chilTres sont exactement ceux que Ton relève sur les figures fie 

 Brongiiiart. 



Le moulage en cire mesure 3'™, 5 x S""; il a été pris sur un fragment de la partie 

 movonne d'un strobile. 



Nous avons vérifK'' la coinpl("'te similitude de ces restes avec Téchanlillon 

 d'Arcueil. Comme dans ce type, le strobile est cylindrique, les écailles ont 

 une apopFiyse convexe, une carène dorsale aie^uë visible mal<ïré la compres- 

 sion, un écusson obtus, large, recourbé et épais. 



Accompagnant ces fragments de cônes et leurs moulages, se trouvaient dans la même 

 collection, fort aimablement mise à notre disposition par M. le professeur E. Ilaug, 

 des empreintes de feuilles de Piniis. 



Nous avions déjà eu l'occasion d'examiner dans la collection de paléobolanique du 

 Muséum national d'Histoire naturelle les échantillons types, représentés par des feuilles, 

 du Pinus se//uane/i.iis Wal. ('). Or il y a une complète similitude avec des feuilles 

 de la collection iMunier-Chalraas. 



Bien que Watelet ait signalé ces feuilles comme étant fasciculées par quatre, elles le 

 sont en réalité par cinq, ainsi qu'il l'a lui-même figuré et que nous l'avons constaté 

 sur ses échantillons et sur ceux de la Sorbonne. 



Schimper avait déjà émis l'idée que ces feuilles devaient appartenir à la même 

 espèce que le strobile (^), s'en rapportant pour cela aux figures. Aujourd'liui nous 

 pouvons confirmer cette appréciation d'après l'examen des échantillons eux-mêmes. 



Cette association, constatée au Trocadéro et à Arcueil, ainsi que les 

 caractères qui rapportent feuilles et strobiles à la section Pxeiidostrohiis 

 Eridl., nous obligent à supprimer le Pinus sequanensis Wat. de la nomen- 

 clature, le mettant en synonymie avec Pinus (Pseiidostrohus) Defrancei Ad. 

 Brong. 



Le Lutétien parisien ne compte donc plus aujourd'bui que cette dernière 

 espèce, représentée par un néotype bien conservé que nous figurerons d'ici 

 peu et plusieurs cotypes. 



(') Watki.ei, /""/. J'oss. (lu bassin de Paris, p. ii3 ( /'/. A .lAII, Jîff. i(3 et 17). 

 (') Schimper, Paléontologie végétale, l. Il, p. 286. 



