324 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



mince et continue. Cette ligne ne semblait pas dépasser, en longueur, les 

 limites de l'anneau crêpé. Le 6 novembre, elle était plus visible, plus large 

 et s'étendait jusqu'à l'extrémité de l'anneau extérieur. .Te continuai à la voir 

 ainsi jusqu'au i j novembre. 



A partir de ce jour, je commençai à apercevoir nettement une forme 

 d'anneau, dont la visibilité dura jusqu'au i(3 décembre, avec un maximum 

 d'ouverture autour du 23 novembre. Le i8 décembre, l'anneau était de nou- 

 veau réduit à une ligne; le même jour aussi, mais à une beure pkis avancée, 

 je le vis sous la forme d'une bande 1res peu lumineuse, coupée longitudina- 

 lenient par une ligne tout à fait obscure qui paraissait être le prolongement 

 de l'ombre de l'anneau sur la planète. Cet aspect persista jusqu'au 2 jan- 

 vier 1908. Toutefois la bande n'était pas également lumineuse des deux 

 côtés de la ligne obscure ; car, tandis que la partie boréale, plus visible le 

 18 décembre, allait ensuite en s'all'aiblissant pour disparaître le 4 janvier, 

 la partie australe augmenta en intensité du 20 décembre au commencement 

 de janvier, puis s'affaiblit, et disparut à son tour le 6 du même mois. 



Quant à la luminosité de l'anneau, elle a beaucoup varié pendant la pé- 

 riode d'observation. Très faible en octobre et aucommencement de janvier, 

 elle semble avoir eu son maximum au commencement de décembre. C'était 

 pendant tout le temps une lueur pâle, grise, ressemblant beaucoup, comme 

 teinte, à la lumière cendrée de la Lune. En la comparant aux satellites de 

 Saturne, tels que Rhéa et Dioné, elle m'a toujours paru leur être inférieure 

 en intensité. 



Après le 6 janvier, jour où, d'après la Connaissance des Temps, la Terre 

 devait passer dans le plan de l'anneau, je coulinuai les observations, afin de 

 noter toutes les particularités que l'anneau présenterait lors de sa réappa- 

 rition. Le 7, à 8''o"', quoiqu'une faible lueur comme celle des jours précé- 

 dents fût déjà visible, l'éclat ordinaire de l'anneau n'avait pas encore com- 

 mencé à paraître. Le 8, le mauvais temps einpécba les observations; le 9, 

 pendant une éclaircie, j'ai cru apercevoir une partie de l'anneau tout près 

 de la planète; mais sa luminosité ne dépassait pas celle des deux satellites 

 (3* et 4*^ dans l'ordre d'éclat) que je vis très bien pendant quelques instants. 

 Le 10, le temps étant redevenu favorable, je constatai, dès la tombée de la 

 nuit, la visibilité certaine de l'anneau; ce dernier toutefois était encore assez 

 faillie pour disparaître lorsqu'on le fixait pendant cpielque temps. Il paraissait 

 continu, plus mince et moins visible près de la planète, et se terminait en 

 pointe. Vers cbaque extrémité il montrait deux points brillants, placés 

 symétriquement par rapport au dis([ue de Saturne. 



