SÉANCE DU 21 AVRIL 1908. .S77 



fanoncules ayant appartenu à quatre arcs dilTérents. Deux de ces rangées 

 sont simples et proviennent de deux arcs distincts. Les quatre autres sont 

 opposées deux à deux, de façon que, dans chacun des deux groupes 

 ainsi formés, la partie recourbée des fanoncules d'une rangée soit en contact 

 avec la partie correspondante des fanoncules de l'autre rangée. Les deux 

 rangées de fanoncules qui composent chacun de ces deux groupes sont donc 

 disposées symétriquement par rapport à un plan qui passerait par la ligne 

 de contact de leurs parties recourbées. Ce plan était, durant la vie de 

 ranimai, représenté, dans chaque groupe, par un arc branchial distinct. 



Les fanoncules fossiles, isolés, auxquels P.-J. van Beneden a donné le 

 nom d'Haririoiera aurata, sont identiques à ceux qui constituent l'appareil 

 trouvé dans le Pliocène d'Anvers. Je ne pense pas qu'ils appartiennent à 

 une espèce différente de l'espèce actuelle, Celorhinus maximus. En effet, 

 tous ces fanoncules ont exactement la forme et les dimensions des fanoncules 

 des Celorhinus maximus adultes. De plus, il existe, dans le Pliocène d'An- 

 vers, comme dans le Crag d'Angleterre, des ergots qu'on ne peut distin- 

 guer de ceux que portent les appendices génitaux des individus mâles de 

 cette espèce ('). 



Comme les Celorhinus de l'époque actuelle, les Celorhinus de l'époque 

 pliocène descendaient donc des mers arctiques pour visiter les côtes belges. 

 Ils s'aventuraient aussi jusque sur les côtes italiennes. Des fanoncules ont 

 effectivement été trouvés dans le Plaisancien de la Toscane et du Piémont. 



Ces dernières côtes semblent même avoir été visitées par ces Squales dès 

 l'époque miocène. Costa a, en effet, figuré, sous le nom de Selache velusla, 

 une dent provenant du Miocène des environs de Naples, et dont la forme 

 générale est bien celle des dents des Celorhinus. 



Enfin, des traces de migrations plus anciennes encore peuvent être rele- 

 vées en Belgique. Storms a, en effet, signalé dans l'argile de Boom (Oli- 

 gocène moyen) la présence de fanoncules de Celorhinus. J'ai pu examiner, 

 dans les collections Ed. Delheid et G. Hasse, des fanoncules de l'argile de 

 Boom. Ils diffèrent de ceux de Celorhinus maximus par leur taille beaucoup 

 plus petite et par leur extrémité recourbée plus élargie et en forme de 



(') Les vertèbres du Pliocène crAnvers que C. Hasse (Das nalilrliche System der 

 Elasinobranchier, besonderer Tlieil, 1882, p. a^iî PI- yi^A'A'/I, Jig-, 6-8) a décrites 

 sous le nom de Selache Duponti me semblent se rapporter plutôt au genre Carclia- 

 rodon. 



r. R , 1908 1" Semestre. (T. CXLVI. \ 16.) Il5 



