SÉANCE DU 27 AVRIL 190S. 881) 



plus curieux : dans la Sp. venusla de Haan el la Sp. audamanica Alcock, on 

 observe encore une certaine armature épineuso sur les cliriipèdes, des cpipo- 

 diles bien développés à la base des pattes et des rudiments d'exopodiles à 

 la base des maxillipèdes externes; dans làSp. Kœhteri CauUery, ces rudi- 

 ments disparaissent en même temps cpie les exopoditcs des maxillipèdes 

 inlonnédiaires; dans la Sp. evoluta, les épipodil?s des [lalles ambulatoires 

 s atrophient à leur tour; dans la Sp. inermis enfin, on voit disparaître en 

 outre six arthrobrancbies sur onze, la i)leurobrancliie des pattes-uiâchoires 

 intermédiaires el la totalité du pigment des yeux, de sorte que l'animal 

 doit être complètement aveugle. On sait que la pigmentation des yeux est 

 déjà très réduite dans la 5/;. lûvhleri el dans la Sp. evoluta. 



Pour bien caractériser les ell'ets de cette évolution, il suffira de mettre en 

 regard la formule appendiculaire llioracique normalement sténopidienne (' ) 

 et celle de la Spongicola inermis : 



Affinités avec les autres groupes. — Les Sténopides semblent, au premier 

 abord, se rapprocher beaucoup des Pénéides, en ce sens que leurs j)attes 

 des trois paires antérieures sont terminées en pince, et que les épimères de 

 leur segment abdominal antérieur recouvrent jdus ou moins ceux du seg- 

 ment suivant; j'ai pu même observer qu'ils présentent, comme les Pénéides 

 et les Aristéinés, une écaille antennulaire externe (il est vrai réduite) et 

 toujours, sauf les Spongicola, des organes sétifères nettoyeurs sur le carpe 

 et les pinces des pattes de la première paire. 



Mais les différences entre les deux groupes sont fort grandes, et certaines 

 impliquent des relations avec les Schizopodes, sans l'intermédiaire des 



(') J'ai observé celle formule dans Stenopus spinoxus Risso el Ricliardina 

 Eciu ardsi Bouv,; elle esl idenlique dans 5/>o/i^<co/« ventista de Haaii, avec l'exopo- 

 dile des maxillipèdes 3 (|ui esl rudimeiUaire. l'^ii ce qui concerne les maxillipèdes 2, mes 

 observalions ne concordenl pas complèlemenl a\ec celles des autres auleurs. 

 C. R., 1908, I" Semestre, (T. CXLVI, iN° 17.) 117 



