H()C) ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Pénéides. C'est ainsi que les palpes mandibulaires des Slénopides se com- 

 posent de trois articles comme ceux des Scliizopodes, tandis qu'ils se 

 réduisent à deux articles chez les Pénéides. Il semble bien même que 

 Sténopides et Pénéides se rattachent à des formes schizopodiennes diffé- 

 rentes. Avec leurs pédoncules oculaires munis fréquemment d'une saillie 

 dorsale accessoire, leurs palpes mandibulaires très développés ('), le lobe 

 postérieur en retrait ou rudimentaire des lacinies internes de leurs maxilles, 

 les fouets exopodiaux richement segmenlés de leurs maxillipèdes, et les 

 rames de leurs pléopodes divisées plus ou moins en nombreux articles, les 

 Pénéides se rapprochent surtout des Scliizopodes lophogastridés; tandis 

 que les Sténopides se rapprochent des Scliizopodes euphausiens par leurs 

 pédoncules oculaires simples, leurs palpes mandibulaires de médiocre 

 taille ('), les lobes également saillants des lacinies internes de leurs maxilles, 

 les exopodites lamelleux (pourtant un peu segmentés au sommet) de leurs 

 maxillipèdes et les rames en feuilles simples de leurs pléopodes. 



A ces considérations il faut ajouter la suivante qui en relève encore l'in- 

 térêt : les branchies des Pénéides sont du même type dendrobranchial 

 que les rameaux constitutifs des panaches branchiaux des Lophogastridés, 

 et celles des Sténopides du type trichobranchial comme les rameaux des 

 panaches des Euphausiidés ; dans chacune des deux familles, chaque 

 l)ranchie semble représenter un rameau du panache branchial de la famille 

 schizopodienne correspondante. 



Ces affinités nous paraissent importantes, mais ce serait une erreur de 

 croire qu'elles permettent de rattacher les Pénéides et les Sténopides 

 actuels aux Scliizopodes actuellement connus. lÀi comme partout, révo- 

 lution a suivi son cours, faisant apparaître des caractères qui n'existaient 

 pas au début, et disparaître certaines formes primitives qui ont servi d'inter- 

 médiaire. 



Mais il semble rationnel de supposer que les Scliizopodes primitifs étaient, 

 comme les Phyllocarides (Nébalies) dont ils dérivent, dépourvus de 

 pléopodes antérieurs -modifiés en pétasma pour l'accouplement, puis qu'ils 

 présentaient à la fois un épipodite non diilérencié en lame incubatrice et 

 un proépipodite comme les Branchippidés et les Scliizopodes du genre 

 Àiiaspides. Ue cetle souche commune seraient issues deux formes : l'une 



(' ) L'article basilaire de ces palpes est absent cliez les Pénéides et 1res réduit cliez 

 les Lophogastridés; il est au contraire Lien développé chez les Sténopides et les 

 Euphausiidés. 



