SÉANCE DU'lI MAI 1908. 971 



Le [)lu''ii()iiK'iie ('.si clTi viiii>(Miil»l;iljk'iiR'iil à l uriciiliilioii dos poiissirrcs 

 crislallines dans le champ électrique. 11 semble voisin duti pliénomèiie 

 aiialoj..;ue que M. Collon m'a dit avoir observé sur les fumées provenant de 

 la sublimation de rindii;olini' : ces fumées, soumises à un champ nui^né- 

 4i(ine. rétablissent, elles aussi, la lumière entre deux niçois placés à 4j" du 

 cbaiiqj et à rextinclion. D'autio part, il est à peine nécessaire de faire 

 remarquer lanalofiie qui existe entre les faits ci-dessus et les propriétés 

 maf,Miéto on éicctro-optiipies de certains licjuides hétéroj>^ènes étudiés ywv 

 MM. Meslin cl (lliandiii ^('i)tiif)tis rendus, icjo'i-i^oG. passim ). 



CHlMli:. — Sur l(t commensHiahililè des poids alomiques . Note de M. IIixkiciis, 

 présentée par M. Georges Lemoine. 



A[)rés avoir donné un aperçu di* mes méthodes nouvelles de calcul 

 {Comptes rendus, 28 octobre 1907, p. ';7r5), j ai publié un exposé des résul- 

 tats pour les 28 éléments les mieux connus {Moniteur sdenli/ifpie, nov. 190-, 

 mars 1908 el une publication prochaine). Dans les conclusions de ce 

 Mémoire, j'ai accentué la distinction entre l'écart du poids atomique | rela- 

 tivement au nombre rond I et la perpendiculaire menée du centre (jj;raphique 

 inséré dans les Comptes rendus, 28 octobre 1907, p. "i^J); dans l'aperçu 

 donné aux Comptes rendus, cette distinction n'avait pas encore été reconnue, 

 ce qui a dû causer des malentendus assez regrettables. 



Pour que les projections de la perpendiculaire sur les axes soient iden- 

 tiques avec les écarts entre les poids atomiques véritables et ceux exprimés 

 en nombres ronds, il faut que les excès analytiques e passent par le zéro et 

 soient distribués autour du zéro conformément aux lois de la probabilité. Si 

 ces conditions ne sont pas remplies, il faudra faire une discussion plus minu- 

 tieuse tles données de l'expéiience pour déleiininer l'erreur résiduelle, d'où 

 résultera la valeur de la correction à appliquer au nombre rond du poids 

 atomique adopté en première approximation ('). 



1. J.,a sviilliése de Viizotate cfe llialliiiin de M. (liookes doiiiic l'exemple d'une drte.i- 

 minalioN où celle coiieclion est iiisij^nifiaiite ('). 



(') Voir déjà à ce sujet Comptes rendus, t. ('A\'l, iSgS, p. 696-697. 



1') Conclu?ion em|)i'iintée ;i une (^onimunii'ation de M. Iliiiiiilis du () a\iil 1908. 

 11 admet ainsi Tl ^=2o/(,o. La Conimission inlernalionale de'^ ponU al((uii(|ue.. .idujit 

 204, 1 {/lutl. de la Soc. cliint. de l'rance, "1 j.inviei- 1908). 



