qp4 ACADEMIE DES SCIENCES. 



que le sérum sauguin el il est à remarquer qu'ils sont aussi moins riches en 

 matières albuminoïdes. Nous n'avons donc pas réussi à trouver une condi- 

 tion naturelle dans laquelle soit réalisée une séparation de la substance anli- 

 virulente et de la matière albuminoïde; quand celle-ci devient rare on fait 

 défaut, celle-là diminue ou disparaît. Un fait intéressant reste cependant 

 acquis, c'est cjue la répartition de la substance antivirulente n'est pas égale 

 dans les humeurs et, quand l'immunité générale est réalisée, il y a des liquides 

 de l'organisme qui en sont encore dépourvus. Cette constatation permet de 

 comprendre pourquoi les différents organes d'un même individu immunisé 

 ne sont pas également sensibles à l'agent infectieux; c'est, par exemple, le 

 cas de la cornée qui parfois conserve une réceptivité manifeste pour le virus 

 vaccinal alors que la peau est devenue réfractaire à l'inoculation. 



Enfin, relativement au mécanisme de l'immunité, il convient de remar- 

 quer qu'ici encore c'est au sang qu'appartient le premier rôle et aussi le 

 plus important dans la défense humorale de l'organisme. 



PABASITOLOGIE. — Sur un Oospora nouveau (Oospora lingualis n. sp.) 

 associé au Cryptococcus linguai-pilosœ dans la langue noire pileuse. Noie 

 de M. Fer-nand Gliéguen, présentée par M. Guignard. 



La langue noire pileuse, hypertrophie des papilles linguales accompa- 

 gnée de pigmentation, est considérée aujourd'hui comme d'origine parasi- 

 taire. Après avoir incriminé tantôt le Leplolhri.v buccalis, tantôt des moisis- 

 sures que l'on connaît à l'état saprophytique [Mucor (Uhizopus) niger, 

 Trichosporium chartarum, Hormodendron cladosporioides], on attribue actuel- 

 lement cette affection au seul Ciyplococcus linguœ-pilosa', levure entrevue 

 par Raynaud (1869), bien étudiée par Lucet (1901) et retrouvée depuis par 

 divers auteurs. Dans un cas de langue noire observé chez un vieillard, j'ai 

 trouvé, associé au Cryptococcus, un champignon du genre Oospora : c'est 

 probablement cet Hyphomycète que Morelli (Soc. Biol., 189'i), dont le 

 travail paraît avoir échappé à l'attention de Lucet et de la plupart des 

 auteurs qui l'ont suivi, a observé isolément dans la même alléction, et cultivé 

 en le prenant d'ailleurs pour un bacille, n'en ayant obtenu que des formes 

 mycéliennes stériles et fragmentées. 



La levure associée à cet organisme possède bien les caractères indicjués 

 par Lucet. J'ajouterai que sur beaucoup de milieux solides ou liquides, les 

 cultures, d'abord blanc crème, brunissent à la longue. Elle coagule, puis 



