SÉANCE DU I"' JUIN If)o8. I iSq 



La théorie dite amniogène ne peut s'atlapter à tous les cas de malforma- 

 tions. A sa généralisation on a objecté avec juste raison : la correspondance 

 ordinairement rigoureuse du siège des tissures anormales avec celui des 

 fontes et sillons normaux; la régularité parfaite des parties frappées par 

 l'arrêt de développement; la réalisation habituelle de types de difformités 

 bien définis qui ne peuvent résulter de l'action désordonnée d'adhérences 

 ou de brides tout accidentelles. Les recherches récentes de Haymann ont 

 corroboré ce que nous savions sur ce point important. 



D'autres interpositions, constituées par des tumeurs des méninges, de la 

 langue, des lèvres, des gencives, des kystes d'origines diverses, parla glande 

 pharyngienne (Foin), sont des faits très exceptionnels; les derniers sont 

 même contestables. 



Les causes essentielles des malformations résident sans doute le plus ordi- 

 nairement dans des influences émanant des procréateurs. 



En ce qui concerne le système nerveux, les interprétations déduites de 

 prétendues impressions visuelles ou de simples caprices de rimagiiialion 

 doivent être impitoyableniciit rejetées. Les vives coinniolions uunales pen- 

 dant la phase initiale de la grossesse méritent quelque crédit; il on est de 

 même des états pathologiques dos centres nerveux. 



On affirme assez vaguement (pie tout mauvais état de la santé, toute 

 maladie dyscrasique ou conslilulionnelle, toute infection, toute intoxica- 

 tion peut troubler le développement embryonnaire. La tuberculose, \e pa- 

 ludisme, le tabagisme, le saturnisme, V alcoolisme, la syphilis ont été spéciale- 

 ment mis en cause. Charrin et 'iley ont démontré expériiuentaloment l'ac- 

 tion dystrophique des microbes de l'infoction banale et de leurs toxiques. 

 Hœnnike a dernièrement contribué à établir le rôle indéniable de certaines 

 substances toxiques et particulièrement de l'alcool, venant ainsi en aide aux 

 affirmations de la clinique. 



L'influence néfaste de la syphilis, déjà reconnue par Lannelongue, T.-R, 

 Baron, Brovvn, Kirmisson, a été l'objet de recherches impoilaiiles dans ces 

 dernières années. Sur plus de 3oo enfants syphilitiques atteints de diverses 

 malformations, le professeur Fournier et Edmond Fournicr ont relevé 

 17 pour 100 de dilToriuités palatines. L'action dystrophiante de la syphilis 

 se prolongerait nièiue juscpi'à la deuxième génération (A. Fournier, 

 Edmond Fournier, Barthélémy, .lullien). Malgré les réserves formulées 

 par Zamowsky, Fingor, Ogiloie, cette opinion mérite de retenir l'atten- 

 tion. 



De ce qui précède se dégage la notion d'une hérédité pathologique dont 

 C. R., 1908, i" Semestre. (T. CXLVI, N° 22.) l5o 



