laç)^ ACADÉMIE DES SCIENCES. 



les séparations par crislallisalion fraclionnée très difficiles; l'acide sulfii- 

 riquc à 3o pour loo donne de bons résultats dans l'hydrolyse de certaines 

 albumines simples (protamines par exemple), mais il exerce une action des- 

 tructive bien mise en évidence par la formation d'une quantité considérable 

 d'ammoniaque et de produits goudronneux elhumiques. Ainsi dans l'hydro- 

 lyse par SO 'H^ à 3o pour loo de i'^*»' de pepsine, poussée jusqu'à dispari- 

 tion de la réaction du biuret, nous avons pu constater qu'un tiers de l'azote 

 était dégagé sous forme ammoniacale. Quant à l'acide chlorhydrique à 

 25 pour loo, qui est aujourd'hui d'un usage fréquent, il mélanise et gou- 

 dronne encore plus énergiquement les matières protéiques que ne le fait 

 l'acide sulfurique ; il détruit la tyrosine et oxyde les bases puriques, en même 

 temps que plusieurs autres constituants. 



Nous avons eu l'idée de recourir à un acide dont les propriétés hydroly- 

 santes sont des plus énergiques à la température du bain-marie et dont la 

 stabilité permet de prévoir qu'à ioo° il ne doit pas altérer par oxydation les 

 constituants mis en liberté : l'acide fluorhydrique nous a paru réunir 

 ces deux conditions. Nous avons fait agir sur diverses matières protéiques, 

 gélatine, ovalbumine, pepsine extractive du codex (gracieusement mise 

 à notre disposition par la maison Byla, de Gentilly), de l'acide fluorhy- 

 drique à 5o pour loo, qu'on peut se procuier à bas prix dans l'industrie 

 et qu'on a étendu au préalable de i™',5 d'eau. La chautTe effectuée dans une 

 marmite en plomb, munie d'un réfrigérant ascendant en même métal et placée 

 sur un bain-marie bouillant, a duré un temps variant entre 4^ et loo heures, 

 suivant la résistance de la matière à attaquer. Le succès a justifié nos prévi- 

 sions et nous n'hésitons pas à déclarer cet agent d'hydrolyse comme bien 

 supérieur à ceux dont nous venons de signaler les inconvénients. En effet, 

 l'hydrolyse à l'acide fluorhydrique à 20 ou 2.5 pour 100, à la température 

 du bain-marie, présente les avantages suivants : 



1° EUe est aussi complète que possible, car on oblienl toujours en prolongeant con- 

 venablement la chaulle, la disparition de la réaction du biuret et l'absence de tout polv- 

 peplide précipitant par le réactif iodoioduré, en donnant un précipité floconneux 

 avec le réactif phospliolungstique sulfurique; 



2° Elle ne s'accompagne d'aucun dégagement d'ammoniaque, ni d'aucune mélanisa- 

 lion ; 



3° Elle permet une éliniinaliou complète et sinijile île l'agent tlhydrolyse qui, sa- 

 turé ])ar la clianx (la réaction devant toujours êli-e maintenue légèrement acide), 

 donne un précipité de GaFl- facile à laver et à priver de toute matière organique; 



4" Elle ne détruit aucun des acides monoamidés qui se forment et elle permet d'ob- 

 tenir, après élimination des substances précipitables par le réactif phosphotungstique 



