SÉANCE DU 2 FÉVRIER ipoS. 275 



les deux svstèmes correspondants de directions principales existent, sépa*- 

 rément, l'un et Vautre, ce qu'on sait avoir lieu, /?o«r quils coïncident, justi- 

 fiant de la sorte, ou mieux réalisant, dans l'intéressant phénomène de la 

 polarisation lotatoire magnétique, notre hypothèse d'une telle coïncidence, 

 si peu probable en général. Et l'on a ainsi, non seulement d = o, e = o, 

 mais, de plus, h ■= a, h' = a' , B = A. 



» V. Sans chercher l'expression générale dey alors impliquée dans (8), 

 on peut traiter directement les deux cas simples de vibrations ou normales, 

 ou parallèles à l'axe d'isotropie, cas pour lesquels la formule (i), où il 

 faut faire respectivement n= o et (/', m') = o, donne 



(9) /'=a'w et /=c'w. 



» Le premier de ces deux cas comprend trois systèmes d'ondes, à vibra- 

 tions quasi-transversales ou transversales : l'un, où ces vibrations sont sensi- 

 blement rectilignes et où la propagation se fait perpendiculairement à l'axe; 

 les deux autres, où la propagation se fait suivant l'axe et où les vibrations 

 sont circulaires, décrites respectivement dans les deux sens opposés et 

 pouvant donner, par leur superposition, la polarisation rectiligne rotatoire. 

 Or la formule de /"qu'on obtient est bien, à très peu près, /= a'co dans 

 les trois systèmes. Et comme la célérité oj, sensiblement moyenne, dans le 

 premier système, de ce qu'elle est dans les deux autres, n'y varie que de 

 faibles fractions de sa valeur, toutes ces ondes ont approximativement, à 

 période vibratoire pareille, le même coefficient/ d'extinction. 



» On trouve plus simplement encore que, dans le cas de vibrations 

 dirigées suivant l'axe, cas se présentant pour certaines ondes propagées 

 normalement à l'axe, le coefficient d'extinction, tout diffèrent du précé- 

 dent, est bien c'to. 



» De remarquables observations de M. Quirino Majorana, sur certaines 

 dissolutions de sels de fer ('), confirment ces divers résultats et ont été 

 l'occasion de la présente étude théorique. 



» VI. Il y a encore un cas simple où, d, e, t n'étant pas négligeables 

 dans l'équation (8), la formule (i) fournit une indication que le calcul 

 direct n'a plus ensuite qu'à ratifier. C'est le cas d'un corps, à forte polari- 

 sation rotatoire magnétique, dont l'hétérotropie ne se manifesterait que 



(') Co?;i/)<ei re/irfwi des séances de l'Académie des Sciences, U CXXXV, p. 235, 

 aS juillet 1902. 



