SÉANCE DU 2 FÉVRIER IQoS. 827 



par du marbre et de l'acide chlorhydrique pur et lavé dans du bicarbonate 

 de soude. Les plantes ainsi traitées ne se développèrent que peu et ne 

 tardèrent pas à jaunir. Cet échec se répéta une seconde et une troisième 

 fois sur de nouvelles plantes, malgré l'interposition de colonnes de bicar- 

 bonate de potasse solide, et de plusieurs filtres en flanelle et en coton cardé 

 destinés à retenir les impuretés à l'état vésiculaire, et quoique la teneur 

 en CO^ de l'air envoyé dans la cloche ait été réduite à tj^. 



» L'heureuse influence des gaz dégagés par la terre me montrait 

 cependant qu'une dose d'acide carbonique supérieure à celle de l'air 

 normal était loin d'être funeste; en outre ou a journellement l'exemple 

 de plantes prospérant dans des atmosphères riches en acide carbonique : 

 sous les châssis de maraîchers, le fumier entretient une dose élevée d'acide 

 carbonique que j'ai souvent trouvée supérieure à j—. 



» Pour avoir un gaz exempt d'impuretésj'employais, dans une nouvelle 

 série de cultures, de l'acide carbonique diffusé lentement d'une solution 

 aqueuse faite, à la pression ordinaire, à l'aide d'acide carbonique liquide. 



» Le résultat de cette expérience fut frappant'; tandis que les plantes 

 (3 dans chaque cas) venues dans l'air normal pesaient moins de i^, les 

 autres pesaient 17^,5 pour une teneur de l'atmosphère de x^^ d'acide 

 carbonique et 33^ lorsque la dose d'acide carbonique atteignait —^- ^^ 

 même temps, des laitues soumises aux émanations de la terre pesaient 7^,5 

 et los, 5. 



» Ceci me semble démontrer sans conteste que les plantes peuvent pro~ 

 filer à un très haut degré de la présence de faibles excès d'acide carbonique 

 dans l'atmosphère qui les baigne. 



» J'avais l'intention d'étendre ces recherches avant de les présenter à 

 l'Académie, lorsque j'ai eu connaissance d'un travail publié au mois de 

 mai par MM. Brown et Escombe (' ), qui ont essayé de cultiver des plantes 

 dans des atmosphères enrichies en acide carbonique. Or ces auteurs n'ont 

 jamais obseivé d'effet favorable ; souvent même les plantes ainsi traitées 

 ont souffert. Ils en concluent que les végétaux actuels, organisés pour 

 vivre dans une atmosphère à j;^^ d'acide carbonique, ne peuvent pas 

 s'adapter à des doses même très peu supérieures, quoiqu'ils puissent mo- 

 mentanément en assimiler de grandes quantités. 



» Je crois que les échecs de MM. Brown et Escombe, comme ceux de 

 MM. Dehérain et Maquenne, comme ceux que j'ai éprouvés dans mes 



(') Proceedings oj the Royal Society, vol. 70. 



