SÉANCE DU 2 MARS igoS. SÔg 



au moins en partie, à un changement dans la forme du champignon; celui-ci serait 

 pour ainsi dire fixé dans sa forme levure. El lorsqu'il pénètre, soit naturellement, soit 

 artificiellement, il circule mal dans la plante et y produit avec peine un mycélium. 

 On sait que si la forme schizomycète est presque la règle chez les parasites des ani-, 

 maux, la forme hypliomycète est très commune chez les végétaux, et même elle est en 

 général la seule qui s'observe chez les parasites intercellulaires. Quand notre cham- 

 pignon tend à reprendre la forme liyphomycèle, l'infection se fait plus facilement. 



M Mais la nutrition joue le rôle principal. En effet, pour entrevoir la part du facteur 

 précédent, nous avons cherché à faciliter l'entrée et la circulation du champignon par 

 divers moyens : culture de maïs au sein de l'eau, sur fragments de verre déterminant 

 de nombreuses coupures, sections artificielles avec des ciseaux, écrasement partiel du 

 maïs dans son tube avec des pinces stérilisées. Remarquons qu'en même temps nous 

 modifions, à son désavantage, l'activité vitale de la plante; or, malgré cela, nous ne 

 constatons pas de progrès dans le parasitisme. 



» Alimentalion du parasite dans l'hôte. — Le champignon ne détruit pas le pro- 

 toplasma. Il ne fait que lui disputer un aliment dont le premier n'est jamais complè- 

 tement privé. Quand l'inoculation demeure sans résultat ou n'aboutit qu'à une 

 invasion bénigne, c'est surtout par le fait d'une mauvaise nutrition du parasite. 



» L'expérience suivante le prouve : des semis de maïs sont pratiqués sur des solu- 

 tions sucrées; alors la plante utilise les sucres ainsi fournis de préférence aux réserves 

 de sa graine, et ses tissus renferment un excès de sucre ; dans ces conditions, on obtient 

 une invasion rapide et totale de l'hôte. 



» En temps ordinaire, celui-ci consomme les matières hydrocarbonées assimilables 

 trop rapidement pour que le parasite puisse en prendre sa part. 



» Quoi qu'il en soit, le parasite transforme, d'une façon continue, poui' son alimen- 

 tation, une substance qu'il saisit au passage, qu'il détourne partiellement d'une autre 

 transformation imposée à cette substance par le protoplasma de l'hôte. Ces deux 

 transformations, la première due à l'activité du païasite, la seconde à celle de l'hôte, 

 s'accomplissent vraisemblablement comme la plupart des phénomènes de ce genre, 

 sous l'influence de diastases. Et alors l'action nuisible du champignon consiste en la 

 destruction d'une partie de l'aliment destiné à l'hôte, sous l'influenre d'une sécrétion 

 diastasique; la résistance de l'hôte consiste en un accroissement d'activité dans sa 

 sécrétion propre. 



» Le fait suivant vient à l'appui de cette manière de voir. Si l'on broj'e les plants 

 de maïs extraits de leurs cultures pures, et que l'on offre comme aliment au cham- 

 pignon le liquide obtenu en filtrant immédiatement le jus de maïs à l'aide d'un filtre 

 de Kilasato, on n'observe point de développement. 



» Par contre, il est possible de déterminer une infection totale du même maïs en 

 ralentissant son activité vitale. Nous avons essayé avec succès l'influence de vapeurs 

 d'éther; il suffit d'immerger un instant dans l'éther le tampon de ouate d'une culture 

 pure et de le replacer ensuite. 



» Voici encore un autre procédé : chauffons lentement une culture pure de maïs 



jusqu'à une température de 70°, de manière à ralentir peu à jjeu les fonctions de la 



plante jusqu'à les arrêter : l'inoculation est encore suivie d'une invasion rapide et totale. 



» Far ces deux méthodes nous avons permis à la plante de préparer justement 



C. R., 1903, 1" Semestre. (T. CXXXVI, N" 9.) 74 



