SÉANCE DU 9 MARS igo3. b2J 



» Je me suis demandé s'il est possible, par des sectionnements de 

 l'embryon, faits avant le semis, d'obtenir l'une ou l'autre des différentes 

 formes de feuilles successives : écailleuses, unifoliolées ou plurifoliolés? 



» J"ai divisé en quatre lots les plantes étudiées : 



» Pkemier lot. — • Echantillons témoins. 



» Deuxième lot. — Un cotylédon enlevé, la gemmule restant intacte. 



n Troisième lot. — Un cotylédon enlevé, la gemmule supprimée au-dessus de l'in- 

 sertion des cotylédons. 



» Quatrième lot. — Les deux cotylédons restant en place, la gemmule supprimée 

 au-dessus de l'insertion des cotylédons. 



» Plantes du deuxième lot. — Elles diffèrent des témoins : 



» (a) Par une taille beaucoup plus faible; 



» {b) Par la simplicité plus grande des feuilles aux premiers nœuds; 



n (c) Par la réduction de l'appareil vasculaire. 



» Plantes du troisième lot. — La portion basilaire de la gemmule restée au-dessous 

 de la section faite, s'est un peu allongée; mais l'organe n'a pas été régénéré. Il est 

 cependant né, au niveau de la section, deux petites feuilles très peu différenciées. 



» Mais le fait le plus intéressant, c'est qu'il est né, à l'aisselle de chaque cotylédon, 

 un vigoureux rameau de remplacement, comparable par son origine au rameau coty- 

 lédonaire du témoin B, mais qui s'en distinguait : 



» Par des dimensions beaucoup plus grandes; 



» Par de profondes irrégularités dans la forme, la taille et la disposition des folioles, 

 surtout aux premiers nœuds. 



» L'un de ces rameaux cotylédonaires, que j'appellerai X, situé légèrement 

 au-dessous de l'autre, était à son premier nœud moins différencié que le second (p). 



» Tandis que la première feuille du rameau cotylédonaire du témoin B était 

 pétiolée, unifoliolée et bistipulée, la première feuille de ce rameau a était formée d'un 

 seul lobe, sessile, court et aigu. On serait tenté d'assimiler cet organe à une feuille 

 écailleuse dont il se rapprochait en effet par la situation et par l'aspect. Mais un 

 examen attentif montre que cet organe est formé d'une partie mince et d'un bord 

 épais. La région mince présente des faisceaux orientés normalement et situés au milieu 

 de cellules peu différenciées comme dans les feuilles écailleuses. La marge épaisse 

 ressemble par sa forme et par la présence de cellules grandes et irrégulières, à un 

 pétiole normal. Mais elle ne renferme que deux faisceaux opposés par leur bois, 

 comme un pétiole cotylédonaire. Cette première feuille réunit donc des caractères de 

 pétiole cotylédonaire et des caractères de feuille écailleuse. 



» Au deuxième nœud de ce rameauX, il existait deux stipules isolées, de forme et de 

 taille très différentes. L'une, née la première, était formée d'un petit lobe non denté. 

 L'autre, beaucoup plus grande, très élargie, fortement arquée et dentée du côté con- 

 cave, était orientée dans un plan vertical. Elle portait à son extrémité une foliole 

 dentée de structure normale dont le pétiole était, sur toute sa longueur, soudé à cette 

 stipule arquée. Ces deux stipules, si différentes d'aspect, avaient néanmoins une con- 

 stitution analogue; chacune d'elles était reliée au cylindre central par un faisceau 

 médian et deux latéraux comme dans les feuilles pétiolées. Elles présentent toutes 



