fi'jH ACADÉMIE DES SCIENCES. 



» Ce nombre + iq,2 serait-il, du moins, d'accord avec celui que l'on 

 peut, déduire, par l'application des théories ihermodynamiques, delà ten- 

 sion maximum de la vapeur de phosphore et de sa tension de transforma- 

 lion ? Si nous admettons, avec M. Moutier, et conformément aux idées 

 actuelles, que la tension de transformation du phosphore n'est pas autre 

 chose que la tension de vapeur du phosphore rouge, l'application succes- 

 sive de la formule de Clapevron à la vaporisation du phosphore blanc et du 

 phosphore rouge va nous permettre de calculer la chaleur de vaporisation 

 de chacun d'eux. 



» Cette formule, appliquée à la molécule-gramme et aux températures 

 absolues T, et T,, auxquelles les tensions de vapeur sont p, et p^, peut 

 s'écrire 



L = 0,00198. T, Tj 



fBi 



T,-T, 



Je l'ai employée en associant deux à deux tous les résultats obtenus 

 par MM. Troost et Hautefeuille. 



» Désignons par l la chaleur de vaporisation de l'atome de phosphore ( '=- 7- )• 



y> Avec le phosphore blanc, on obtient pour t des valeurs qui augmentent légè- 

 rement, au fur et à mesure que l'on fait intervenir, dans les calculs, des températures 

 plus élevées. Cette augmentation paraît due à ce que, à ces températures, la rapidité 

 de la transformation ne permet pas à la tension maximum de s'établir, de telle sorte 

 que les résultats donnés par MM. Troost et Hautefeuille seraient un peu faibles. Si 

 l'on fait la moyenne des valeurs, sensiblement concordantes, de / qui correspondent 

 aux températures peu élevées, on trouve : /=^3,74. 



» C'est la chaleur de vaporisation du phosphore blanc liquide; il faut ajouter o, i5 

 pour obtenir celle du phosphore solide, qui sera, par conséquent, 



4=3,89. 



» Dans le cas du phospliore rouge, les résultats fournis par la formule de Clapeyron 

 sont très concordants; leur valeur moyenne est 



/,. = 7,6o. 

 Par conséquent : 



P blanc sol. .:= P rouge sol + S*^"', 71. 



» Ce résultat est fort difTérent du nombre classique -1- 19''''', 2; il est du même ordre 

 de grandeur que celui qui a été trouvé par E. Petersen pour passer de l'arsenic jaune 

 à l'arsenic amorphe. 



» Ces grandes divergences m'ont conduit à étudier la question au point 

 de vue expérimental. Afin d'obtenir des résultats bien certains, j'ai employé 



