no6 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



dislocations du flanc sud de rilimalaya, chaîne dont le mouvement de siir- 

 rection, en tout cas très récemment terminé, n'aurait peut-être pas encore 

 dit son dernier mot, si l'on en croit des membres, et non des moins auto- 

 risés, du Geological Sinvey of India. Par contre, le bord méridional delà 

 plaine, dejjuis l'extrénnté nord de l'Aravali Range jusqu'au coude du Gange 

 à Golgong, est parfaitement stable, non qu'il y manque de grands accidents 

 géologiques, mais vraisemblablement parce que la très grande ancien- 

 neté du morcellement et de l'efïondrement du vieux continent gondwa- 

 nien, le long et au nord de cette ligue, a eu pour conséquence l'extinction 

 totale des efforts tectoniques correspondants. 



» Cependant lesséismes ne font pas défaut à la plaine indo-gangétique. 

 Si l'on élimine soigneusement ceux qui lui viennent de l'Himalaya, il en 

 reste un certain nombre qui lui sont propres et ne laissent pas quelquefois 

 de causer, sinon des désastres, du moins des dégâts notables, à Delhi, par 

 exemple. 



» Or, en 1901, M. Burrard a constaté que le fil à plomb est dévié vers 

 le Sud ou vers le Nord suivant qu'on observe au nord ou au sud de la ligne 

 qui joint Calcutta au centre du Radjpoulana. Ce fait très intéressant a été 

 expliqué très judicieusement en admettant que cette ligne jalonne une zone 

 allongée, dont le substratum profond serait formé de roches denses repré- 

 sentant les racines, aujourd'hui noyées sous le manteau alluvial, de quelque 

 ancienne chaîne complètement abrasée, et dont les dislocations auraient 

 facilité l'attaque par les agents extérieurs. Dès lors, ce seraient ces acci- 

 dents qui causeraient, par un reste d'activité tectonique posthume, les 

 séismes de la vallée du Gange. 



» Une telle hypothèse, pour plausible qu'elle soit, a besoin d'être au 

 moins corroborée par une analogie tirée de contrées où les conditions tec- 

 toniques et sismiques se présentent de la même manière par rapport aux 

 anomalies de la gravité. Ce sera le 'sud de la Russie. Considérons le 

 triangle allongé : Ramienesk-Podolsk, Kazan, Astrakhan. Assurément, ce 

 vaste territoire est très stable, si on le compare aux régions classiques des 

 tremblements de terre; mais si, au contraire, on le met en parallèle avec 

 le nord de la Russie, où les séismes sont inconnus, on aura l'impression 

 d'une instabilité relative, car des épicenlres, sporadiques il est vrai, s'y 

 montrent en assez grand nombre, et même, en Pologne, ne manquent pas 

 d'une certaine importance. On est tout de suite amené à mettre ces séismes 

 en relation avec les plissements et les dislocations qui ont, dans la Russie 



