SÉANCE DU 3o MARS igoS. SlS 



dernier (Zoologisrher Anzeiger, mars 1902). Colle-ci vit exclusivement dans 

 le canal du Midi, qui met en relation le bassin de la Garonne avec la Médi- 

 terranée. J'ai signalé, dans le Mémoire précité, les différences qui per- 

 mettent de dislingiier entre ces deux espèces. 



» J'ai fait, depuis, de nouvelles recherches sur ce sujet, et j"ai trouvé en 

 France Atherina lacustris. Celle-ci vit, en assez grande abondance, dans les 

 eaux saumàtres de la région d'Agile (extrémité occidentale de l'étang de 

 Tbau; rivière d'Agde, partie basse de l'Hérault conduisant à la mer; canal 

 du Midi, entre la traversée de l'Hérault et l'étang deThauj). H m'a été donné, 

 par ce moyen, de modifier mes études premières, de les compléter et de 

 comparer les deux espèces des eaux douces aux ^espèces marines. Je me 

 borne à résumer ici les résultats de ces études. 



» Atherina lacustris et A. /?('^we<j font partie d'une même série de types spécifiques. 

 En somme, A. Riqueti est une forme naine et décolorée d'^. lacustris; elle se localise 

 exclusivement dans les eaux douces. D'autre part, A. lacustris se rapproche de 

 r^. ^o/ert marine, et se rattache à elle. Chaque année, des bandes à'A. Boyeri, 

 passant par les canaux de Cette, pénètrent au printemps dans l'étang de Thau, et re- 

 tournent à la mer en automne. Mais toutes n'agissent pas ainsi, et plusieurs demeurent 

 dans l'étang. Celles-ci composent une variété un peu plus petite et moins pigmentée 

 que le tjpe. Ces individus sédentaires tiennent presque le juste milieu entre yl. Boyeri 

 et A. lacustris, au point qu'il est permis de considérer cette dernière espèce comme 

 dérivée de VA. Boyeri. 



» D'autre part, plusieurs ichlhyologistes ont déjà signalé la grande ressemblance 

 établie entre 1'^. Boyeri méditerranéenne et V Atherina presbyter C. V. des côtes 

 océaniques. Sleindachner en vient même à considérer A. Boyeri comme le jeune 

 à\4. presbyter. Ceci n'est point. J'ai pu suivre le cycle biologique de ces espèces. 

 Toutes deux, sont distinctes, et se reproduisent en l'état, sans passer de. l'une à l'autre. 



» Malgré cette séparation, la concordance est frappante. A. .Sojert équivaut à une 

 forme naine de VA. presbyter, localisée par ségrégation dans la Méditerranée, et 

 devenue une espèce particulière, qui contient, du reste, plusieurs variétés, dont la 

 principale, remarquable par la grande taille de ses yeux, est r.4. mocho Del. 



» Si l'on fait le décompte de ces diverses afFonites zoologiques, on en 

 vient à conclure que tous les types d'Athérines de l'Europe occidentale se 

 rapportent seulement à deux espèces primordiales : .4. hepsetus I^., et A. pres- 

 byter C. V. La première parait avoir eu son origine dans le bassin oriental de 

 la Méditerranée, d'où elle a essaimé danslebassin occidental, enconservant, 

 à peu de choses près, l'intégrité de ses caractères. La seconde est d'origine 

 océanique; on peut la prendre comme une sorte de tête de file, d'où sont 

 sorties progressivement plusieurs espèces variées, les principales Iransfbr- 

 C. R., 1903, 1" Semestre. (T. CXXXVI, N° 13.) • o8 



