864 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



)) La valeur adoptée pour la base totale est 



938o^758868^ 



mais ce chiffre pourra être très légèrement modifié à la suite du nouvel 

 étalonnage qui vient d'être fait à Breteuil après le retour de la règle à 

 Paris. Cet étalonnage a donné lieu aux observations suivantes. La règle 

 avait été mesurée à plusieurs reprises pendant les années qui ont précédé 

 le départ, et une dernière lois en 1901. On avait constaté une variation 

 très légère, mais systématique. L'étalonnage du retour n'a pas montré une 

 nouvelle variation dans le même sens; au contraire, la règle était revenue 

 à sa longueur primitive. 



)) Il y aura lieu de discuter ces différents étalonnages, mais quel que 

 doive être le résultat de cette discussion, le chiffre final n'en sera pas sen- 

 siblement affecté, car la différence entre les valeurs extrêmes corres- 

 pond seulement à une incertitude de 2""" sur la longueur totale de la 

 base. 



» La mesure avait été faite, en outre, deux fois encore au moyen de 

 l'appareil Jaderin, et la comparaison présente un grand intérêt, car elle 

 nous permet de nous rendre compte de la précision que l'on peut attendre 

 de la nouvelle méthode qui a été seule appliquée à la base du nord. On 

 s'est servi de deux fils, l'un dit Aj en métal invar, l'autre dit B, en laiton ; 

 chaque portée était mesurée d'abord avec le fil A^, puis avec le fil B,, et 

 pendant ce temps on prenait la température du thermomètre-fronde aux 

 deux extrémités et au milieu de la portée. Les mesures obtenues avec 

 l'invar et avec le laiton étaient séparément corrigées de la température. 

 On calculait en outre, à titre de contrôle, la longueur de chaque portée, 

 en la déduisant de la comparaison des longueurs mesurées avec l'invar et 

 avec le laiton, et en faisant le calcul comme avec un appareil biaiétallique. 

 On n'a pas retenu, d'ailleurs, les nombres obtenus par cette dernière 

 méthode, évidemment beaucoup moins précise, à cause de la faible dilata- 

 tion de l'acier au nickel. La première méthode a donné : 



Par le fil A, 9880,755 Sa 



Par le fil B, 9880,74142 



» Les différences avec la mesure à la règle bimétallique ont été 



Pour le filA, -3""", 5 ou ,,„;„„„ 



Pour le fil B, — 17">"',4 ou -^„Vôô- 



