SÉANCE DU 20 AVRIL ipoS. 947 



deux composés sont assez voisins pour que l'on soit autorisé à déduire 

 la chaleur de fusion de l'aniline de celle de la paratoluidine, en calculant 

 proportionnellement au poids moléculaire. On trouve ainsi 



S = 3"^^', 711 pour l'aniline, soit 5 = 0,0399,- 



valeur qui vérifie bien ma relation 



9702 + 3711 _ or 



457 -29'^^- 



Quant à la chaleur spécifique solide Cs, on pourrait en avoir une idée 

 approchée en appliquant la formule de Person : 



39,9 = o,4S38 X i53 — i5'3Cs, 

 d'où 



Cs = 0,223 ('). 



» En résumé, on doit admettre, pour l'aniline, les valeurs suivantes : 



Cl 0,4838 vers 0° 



Cs o , 2 23o vers — 1 5° 



S 3':^i,7ii I * ^ '"^^ 



» IVitrobenzène. — Les mêmes observations s'appliqueraient probablement à ce 

 composé, la chaleur de fusion : 2'^»',743, déterminée par 0. Pettersson, étant sans 

 doute trop faible : 



l-hS _ 9735 + 2743 _ ^ 

 -T^- 483X~^ ' 



11 est probable que la chaleur de fusion véritable est voisine de 3,711, de même que 

 la chaleur de volatilisation 9,735 est très voisine de celle de l'aniline 9,702 (M. Lou- 

 guinine). 



» Benzène. — Ce corps donne aussi un quotient un peu trop faible : 



7363 + 236q „ 



^^53 = ^7'^7 ()■ 



d'ailleurs le nombre 2,369 ^ ^^^ obtenu par M. Demerliac, qui a trouvé en même 

 temps : Cs^o,3243 et Cl = o,4i28, valeurs qui, à première vue, semblent trop 

 voisines. Dans ce cas cependant le phénomène serait moins marqué. 



( ') Ainsi l'aniline aurait pour chaleurs spécifiques o, 4838 et o,223o, nombres très 

 voisins de ceux que donne l'hydrate de chloral : 0,470 et 0,206. 



(') Griffiths et Marshall, Philos, mag., janvier 1896, et Comptes rendus, t. CXXII, 

 1896, p. i333. 



