982 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



que ne le sont les rayons catliodiques, et la dénomination des rayons a ap- 

 pliquée à cette partie du ravonnemcnt de l'uranium est do nature à créer 

 une confusion. i> 



ASTRONOMIE. — L'cclipsc de Lune du i i avril 190,3, à l'Observatoire 

 de Marseille. Note de M. Stephan. 



« A Marseille, le ciel est demeuré très pur pendant toute la durée du 

 phénomène. 



» L'éclipsé a été observée : par M. Borrellv, à l'équatorial; par 

 M. Coggia, au chercheur parallactique de comètes, et, par M. Stephan, à 

 Taide d'un excellent chercheur à mains. 



Temps moyen 



de Paris, 

 h m s. 



/ Borrellv i o . 43 . do 



Entrée dans l'ombre ■ Coggin 10. 43. 53 



' Sleph.nn 10. 43. 52 



Sortie de l'ombre . . Borrellv i4. 0.56 



» L'opacité de l'ombre a été d'une intensité tout à fait exceptionnelle. 

 Dans la partie éclipsée on ne distinguait ni les bords ni aucun îles détails 

 de la surface de la Lune. » 



ASTRONOMIE. — Observation de l'éclipsé partielle de Lune du 11 avril 1903, 

 à l' Observatoire de Bordeaux. Note de M. G. Rayet. 



« L'éclipsé de Lune du 11 avril a présenté à Bordeaux quelques parti- 

 cularités qui, pour ne pas être tout à fait imprévues, sont cependant dignes 

 d'être notées : 



» A Floirac, la pureté et la transparence du ciel étaient absolues; il fai- 

 sait froid. L'aspect des étoiles était semblable à celui qu'elles présentent 

 au sommet d'une montagne, dans une atmosphère presque complètement 

 dépourvue d'humidité. Le ciel devait aussi être très pur le long du grand 

 cercle terrestre perpendiculaire à l'axe du cône d'ombre, car aucun rayon 

 de lumière solaire ne semble avoir pénétré dansle cône d'ombre lui-même, 

 et le cône de pénombre était aussi réduit. 



» Dans les éclipses ordinaires on voit, en général, à l'œil nu ou à la 



