SÉANCE DU 27 AVRIL IQoS. 989 



d'Archimède se rattachent à des traînées formées sous l'influence d'Au- 

 tolycus. L'éclairement spécial de la pénombre semble favoriser la per- 

 ception de tous ces objets. 



» Dans les clichés pris au voisinage de la plus grande phase, la limite 

 intérieure du petit segment demeuré visible n'est pas circulaire. Il y a 

 toujours accroissement de luminosité vers le bord, mais cet accroissement 

 n'a pas une progression régulière et présente deux recrudescences 

 marquées. 



» La seizième image correspond, à une minute près, à l'époque calculée 

 de la plus grande phase. Ce calcul se trouve confirmé par l'inspection des 

 images qui précèdent et suivent immédiatement. La fraction éclipsée du 

 diamètre est aussi très voisine du chiffre prévu 0,978. Il ne semble pas que 

 ces nombres puissent être déterminés avec plus de précision ni par l'ob- 

 servation oculaire ni par la photographie. » 



ASTRONOMIE. — L'éclipsé de Lune des 11-12 avril 1908. 

 Note de M. A. Kannapell, présentée par M. Wolf. 



« L'éclipsé de Lune des 11-12 avril 1903 a été observée à l'aide de 

 l'équatorial double photographique de l'observatoire de la Faculté des 

 Sciences de Paris. 



» On se proposait de tenter d'obtenir photographiquement des détails 

 dans la partie éclipsée de la Lune : des poses relativement longues étaient 

 donc nécessaires. 



» Contrairement à ce qui se passe d'ordinaire pendant les éclipses de 

 Lune (où la partie éclipsée prend une teinte rouge brique très prononcée) 

 la portion de la Lune dans l'ombre était extrêmement sombre, et, bien 

 que l'on ait employé des plaques photographiques Edwards, isochroma- 

 tiques, sensibles aux radiations rouges, aucun détail n'est apparu dans 

 l'ombre. Cette partie de la Lune était d'ailleurs invisible dans l'équatorial, 

 dans le chercheur de loS""™ et à l'œil nu ; on la distinguait assez bien, 

 mais sans aucun détail, dans le petit chercheur de 80°"°. L'aspect était 

 celui de la lumière cendrée, mais beaucoup plus sombre. 



» Dans ces conditions, le but que l'on poursuivait n'a pas été absolument 

 atteint, et les temps de pose, calculés en vue d'obtenir des détails dans 

 l'ombre, étaient beaucoup trop longs, i à 16 secondes, pour la partie de 

 la Lune qui restait éclairée. 



