SÉANCE DU 8 JUIN igoS. iSgi 



certains électrolyles, et, par suite, de certains ions. Ce résultat fera l'objet 

 d'une autre Communication. » 



PHYSIQUE. — Sur la conductibililé extérieure des fils d'argent 

 plongés dans l'eau. Note de M. E. Rogovsky, présentée par M. Lippmann. 



« On entend ^av conductibilité extérieure d'un corps la quantité de cha- 

 leur passant à travers i™' de sa surface pendant i seconde, quand la difFé- 

 rence entre la température de la surface de ce corps et celle du milieu 

 ambiant est égale à \° C. La détermination de cette conductibilité entre 

 l'argent et l'eau a été l'objet de l'étude suivante, où j'ai appliqué une mé- 

 thode analogue à celle quia été employée par JM M. Rivière et Ayrton et 

 Rilgour dans leurs recherches sur le pouvoir émissifdes fils dans l'air et 

 dans des gaz. 



» Des fils d'argent, de o""",28i à o"'", 868 de diamètre, soudés à des électrodes cylin- 

 driques de laiton, sont tendus dans des tubes en verre de i"^" de diamètre intérieur, 

 traversés par un courant continu d'eau distillée ayant une vitesse de 87'™ à io4'^" par 

 seconde. On fait passer par ces fils des courants électriques de o"'"p,3 à 32"™p, dont on 

 mesure les intensités à l'aide d'un galvanomètre étalonné. 



» En même temps on déterminait la difTérence de potentiel de deux points des fils 

 parcourus par le courant au moyen de la comparaison de la force éleclromotrice d'un 

 élément de Clark. En négligeant la conductibililé de l'eau selon les expériences de 

 MM. Poggendorir (Pof^g. Ànn., t. LXIV, i845, p. 54), Sanford [Philos. Mag., 

 t. XXXV, 1893, p. i5) et Griffilh [Philos. Trans. ofroy. Soc. of Lond., t. CLXXXIV, 

 1893, p. 4i3), de là on pouvait déterminer la résistance des fils et la quantité de cha- 

 leur développée parle courant; l'état stationnaire étant acquis, cette quantité est égale 

 à celle qui passe à travers la surface extérieure du fil. La relation entre la résistance 

 des fils et leur température ayant été déterminée préalablement, on pouvait calculer 

 leur température, laquelle, dans tous les points d'une section transversale, peut être 

 considérée comme uniforme. La température de l'eau qui traversait les tubes de verre 

 était déterminée à l'entrée et à la sortie par des thermomètres divisés en cinquièmes 

 de degré. La vitesse du courant d'eau n'était jamais moindre de 87'=" par seconde et 

 surpassait ainsi la vitesse critique de M. Osborne Reynolds, laquelle est égale, dans 



ceii ti m êtres 



les conditions données, à 21 • 1 Par conséquent, le courant d'eau n'était pas 



secondes ' 



composé de couches concentriques, mais il se formait des tourbillons qui ne permet- 

 taient pas à l'eau d'adhérer à la surface des fils. On peut donc admettre que la tempé- 

 rature de l'eau dans un tube en verre était égale à la moyenne arithmétique des tem- 

 pératures de l'eau à l'entrée du tube et à la sortie. La différence entre ces dernières ne 

 dépassait pas g°,35 (à 82 ampères), étant ordinairement moindre de o",i. 



