l520 ACADEMIE DES SCIENCES. 



H Le nombre 3,9 trouvé par M. Riilherford pour une longueur de trajec- 

 toire de 5*^, I et pour un ch.imp de 8^00 unités concorde avec les détermi- 

 nations préccdenles. 



» Ainsi on peut conclure de ces expériences que, dans un champ 

 magnétique uniforme, le rayon de courbure de la trajectoire des rayons a 

 déviés j)ar le champ, va en augmentant avec la longueur de la trajec- 

 toire. 



» Il semble que l'on doive attribuer cette perturbation à la présence de 

 l'air. Si l'air modifie les radiations qui le traversent, l'effet que nous venons 

 de signaler ne doit pas s'observer en opérant dans le vide. 



» L'expérience est difficile à réaliser dans le vide avec un champ suffi- 

 samment intense ; cependant M. Th. Des Coudres ( ' ) est parvenu à mesurer 

 dans le vide une déviation magnétique et une déviation électrostatique. 

 Avec un champ magnétique de 2000 unités, et pour une distance de S*^™ qui 

 ne saurait être parcourue dans l'air, la valeur de RH a été trouvée égale 

 à 2, 56.10''; ce nombre, relativement petit pour la dislance de la source à 

 l'écran, est égal à celui que l'on trouve dans l'air pour des longueurs de 

 trajectoires six à huit fois moindres. D'après les expériences de M. Des 



Coudres, dans le vide, le rapport — aurait la valeur 6,li.io^, voisine de celle 



qu'a donnée M. Rutherford, et la vitesse serait 1,65.10". 



» La comparaison de cette valeur du produit RH avec celles des Tableaux 

 précédents fait ressortir l'mfluence de l'air sur la trajectoire des rayons a. 



» Pour établir la nature de cette influence il serait nécessaire de me- 

 surer la déviation dans un champ électrique, dans l'air, afin de pouvoir 



calculer les diverses valeurs de — et de i^ le long de la trajectoire, et de 



voir comment varient ces facteurs. 



M Si les nombres donnés par M. Rutherford avaient une précison suffi- 

 sante, on devrait, en les comparant aux résultats de M. Des Coudres, en 



conclure que — est constant et que la vitesse va en augmeutaat. Il paraît 



difficile d'admettre a priori uoe augmentation de la vitesse sans que m et e 

 subissent des variations. 



» On peut au contraire envisager les hypothèses d'une augmentation de 

 la masse m, ou d'une diminution de la charge e. 



(') PhysikaUscke Zeilsclirift, n" 17, l'^'juin iyo3, p. 4^3. 



