82 Alexander Rollett. 



lai Allgemeinen gelien die Methoden der Histologie uacli zwii Kiclitiingen auseinander. 

 Wir suchen durch Conservirungs- und Härtemittel, durch Schneiden und Zupfen, durch Aiifhellungsmittel 

 und durch differenzirende Tiuctionsmittel uns eine den Bau des frischen Gewebes möglichst getreu wieder- 

 holende Ansicht des Gewebes und seiner Elementartheile zu verschaffen. Oder wir wenden neben der mecha- 

 nischen Zergliederung noch chemische Zersetzungsmittel, macerirende, Qiiellung erzengende, fällende oder 

 verdauende Agentien u. s. w. an, um ans den bei der Abänderung und dem Zerfall der Gewebe und Ele- 

 mentartheile entstehenden Bildern einen Schluss auf die Structur derselben zu machen. 



Ich halte es nun auch nicht für gerechtfertigt, wenn mau der ersteren Richtung unter allen Umständen 

 ein grösseres Vertrauen entgegenbringt als der letzteren. Mit der nothwendigen Kritik können sie uns beide 

 gleich werthvoUe Aufschlüsse bringen. Ich finde mich veranlasst, auch das hier in Erinnerung zu bringen, weil 

 ich mich überzeugt habe, dass controverse Fragen über den Bau der quergestreiften Muskelfaser an Zerfall- 

 bildern derselben ihrer Lösung bedeutend näher gebracht werden können. 



Oft schon ist in der Lehre von der Muskelbewegung der Widerspruch zwischen den Ergebnissen der 

 feineren Zergliederung der Muskelfasern und den Postulaten hervorgetreten, welche man auf Grund erkannter 

 physiologischer Gesetze für den Muskelbau auszusprechen sich berechtigt glaubte. Der Skepticismus gegenüber 

 den histologischen Methoden und der allein der Eathlosigkeit entspringende Vorwurf, dass die Histologie sich 

 Artefacle schafft, anstatt lieber einzig das zu berücksichtigen, was am lebenden Gewebe zu sehen ist, wird 

 uns aber niemals über jenes Dilemma hinaushelfen. Was helfen kann, ist einzig und allein Vertiefung durch 

 streng kritische Forschung hier wie dort. Wer sich von dieser Überzeugung leiten lässt, wird meinen, gleich in 

 den ersten Abschnitten enthaltenen Mittheilungen gewiss einiges Interesse entgegenbringen. 



Eine weitere Bemerkung habe ich über die Literatur zu machen, daliin gehend, dass ich nicht beabsichtige, 

 eine erschöpfende kritische Daistellung derselben zu geben. Man wird mir das für's Erste bei dem enormen 

 Umfang, welchen die Literatur der quergestreiften Muskelfaser angenommen hat, gewiss nicht zum Vorwurfe 

 machen. Icli werde nur gelegentlich das Eine oder das Andere anführen, was mir zu den Anschauungen, zu 

 welchen ich gelangt bin, in näherer Beziehung zu stehen scheint. 



Ich muss darum noch besonders hervorheben, dass meine Mittheilungen fast überall an bekannte That- 

 sachen anknüpfen werden. Ich will aber durch eine einheitliche, klärende und unrichtige Vorstellungen 

 corrigirende Zusammenfassung meiner mikroskopischen Beobachtungen einer unter den vielen Anschauungen, 

 welche über den Bau der quergestreiften Muskelfasern aufgetaucht sind, die Wege zu allgemeinerer Anerker.nung 

 ebnen. Es würde damit die Correctur gar vieler physiologischer Anschauungen über die Muskelcontraction 

 erreicht, die man auf bestimmte, aber nicht zutreffende Vorstellungen vom Muskelbau gegründet hat. 



Die Beobachtungen sind grössteutheils an Käfermuskeln gemacht und unter denselben werden sich viele 

 bisher unbekannte, oder nicht oder nur wenig gewürdigte befinden, die in ihrem Zusammenhange die eigentliche 

 Rechtfertigung für die Veröffentlichung dieser Mittheilungen bilden werden. 



I. 



Vorläufige Skizzirung des Baues der quergestreiften Muskelfaser. 



Zur Vereinfachung der Darstellungen, welche ich in den folgenden Abschnitten zu geben habe, halte ich 

 es für zweckmässig, hier eine Skizze des Baues der am meisten verbreiteten Form der quergestreiften Muskel- 

 faser herzusetzen. 



Der vom Sarkolemma umschlossene Inhalt der quergestreiften Musicelfaser besteht zunächst aus zwei 

 Theilen: aus dem Sarkoplasma und aus den Fibrillen. 



Sarkoplasma entspricht einem histologischen Begriff, ich bezeichne damit die hyalin oder fein körnig und 

 Stelleuweise oft in ganz regelmässiger Anordnung verdichtet erscheinende, die Kerne in verschiedener, mehr 



