98 Alexander Rolleit. 



Wenn man sie an solchen Muskeln mittelst stnrker Vergrössevungen genauer unter dem Mikroskope unter- 

 sucht, kommt man sehr bald zur Überzeugung, dass es sich bei weitem in den meisten Fällen um etwas Anderes 

 als eine blosse Ablösung des Sarkolemma handelt. Man findet nämlich die innere Seite der Gewölbebogen nicht 

 glatt, wie die äussere, sondern mit einem sehr feinkörnigen Belege versehen, welcher oft nur seiir dünn, oft 

 aber von beträchtlicherer Dicke ist. Diesen körnigen Beleg sieht man auch, wenn mau auf die perspectivisch 

 sich präsentirende innere Fläclie der Gewölbedecke hinsieht und er bildet auch die spitzen Fusspunkte der 

 Gewölbebogen, welche in die Schichte Z der Muskelfaser übergehen. Es ist dieses Verhalten in Fig. 6 von 

 einer Muskelfaser von Carabus cancellatus, an welcher alle Querstreifen der erschlafften Muskelfaser 7ai sehen 

 sind, dargestellt. Von der an dieser Muskelfaser gleichfalls sichtbaren Längsstreifung aller Schichten werde 

 ch sogleich Einiges bemerken. 



Die Gewölbe kommen also in diesem Falle nicht durch Ablösen des Sarkolemma allein zu Stande, sondern 

 mit dem Sarkolemma löst sich noch etwas anderes ab, nämlich ein Theil des Sarkoplasmas. Es entsteht ein 

 Spalt dort, wo die Mantelfläche der Glieder E-i-N+J+ Q + J+N+E der äussersten Fibrillen der Muskel- 

 faser an eine dünne Lage von fibrilleufreiem Sarkoplasma grenzt, die zwischen dem Sarkolemma und der die 

 Fibrillen enthaltenden Substanz vorhanden ist. 



In Fig. 6 ist die durch die fibrilläre Structur der Muskelsubstanz bedingte Längsstreifung genau so 

 gezeichnet, wie sie au der betreifenden Faser mittelst starker Vergrösserung wahrzunehmen war. Wir werden 

 sie erst s])äter ausführlicher besprechen. Hier nur so viel, dass die Schichte Z( sogenannte Zwischenscheibe) aus 

 regelmässig neben einander liegenden dunklen Körnern besteht. Die der Länge nach zwischen diesen Körnern 

 vorhandenen hellen Durchgänge entsprechen dem zwischen der Fibrillensubstanz sich einschiebenden Sarko- 

 plasma; wie jede andere Schichte der Muskelfaser, entspricht auch die Schichte Z nur Fibrilleugliedern, 

 zwischen denen Sarkoplasma vorhanden ist, und was an das; Sarkolemma adhärirt, ist in dieser Schichte ebenso 

 wie in allen andern das Sarkoplasma, in welches die Fibrillen eingelagert sind. Die an den Seitenrändern der 

 Muskelfaser vorhandenen Gewölbe sind entstanden, weil von der der Feriplierie des Muskelfadens entsprechenden 

 Mantelzone der Fibrillenglieder Z sich das fibrillenfreie Sarkoplasma nicht in ähnlicher Weise losgelöst hat, 

 wie im Bereich der Schichten E + N+J+Q-hJ-hN+E. Was wir also als mit Flüssigkeit gefüllten Innen- 

 raum der Gewölbe wahrnehmen, ist ein Raum, eine Vacuole in der Muskelsubstanz selbst, nicht aber zwischen 

 dieser und dem Sarkolemma. 



Die Gründe, warum gerade zwischen der Oberfläche des Körpers, welcher aus den den Gliedern E + N + 

 J+ Q+J+N+E entsprechenden Fibrillenabschnitten zusammengesetzt wird und dem daranstossenden fibrillen- 

 freien Sarkoplasma eine Ablösuugsfläche entsteht, im Einzelnen sich klar zu machen ist sehr schwer, wir 

 müssen uns hier mit der Constatirung der Thatsache begnügen. Sicher ist aber so das Anhaften der Schichte Z 

 an das Sarkolemma und die auf dem optischen Längsschnitt gegen Z hin zugespitzte, gegen das Sarkolemma 

 hin verbreiterte Verbindung zwischen Z und dem Sarkolemma weit verständlicher, als wenn man von der 

 Schichte Z als einer mit dem Sarkolemma fester verbundenen Substanz einer Zwischenscheibe spricht, denn 

 was die Glieder Z der Fibrillen in Form einer Scheibe zusammenhält, ist nur das Sai-koplasma, dieses und 

 nicht die Substanz der an der Peripherie des Miiskelfadens gelegenen Glieder Z der Fibrillen haftet am Sarko- 

 lemma und der Zusammenhalt der aus den Gliedern Z gebildeten Schichte des Muskels mit dem Sarkolemma 

 ist dadurch bedingt, dass sich das Sarkoplasma nirgends von der Mantelfläche der Glieder Z der Fibrillen 

 losgelöst hat. 



Bei dieser Auffassung des durch die vorerwähnte Gewölbebildung dargelegten Anhaftens der Zwisehen- 

 scheibe Engelmanu's an dem Sarkolemma verschwindet auch der Gegensatz, den Engelmann in Bezug auf 

 das Verhalten seiner Zwischenscheibe an verschiedenen Muskeln wahrgenommen haben will, und welchen er 

 mit folgenden Worten bespricht: 



„Die feste Verbindung der Zwischenscheibe mit dem Sarkolemma, welche namentlich bei Insecteumuskeln 

 so auffällig ist, hat jedenfalls keine principielle Bedeutung für den Contractionsvorgang, denn sie fehlt in sehr 

 vielen Fällen, z. B. überall da, wo sich zwischen Sarkolemni und quergestreifter Substanz eine Protoplasma- 



