116 Alexander Bollett. 



Ich möchte im Allgemeinen drei Formen dieses Bildes nach der Form der von den Balken umschlossenen 

 Maschen unterscheiden. 



Es ist das beschriebene Bild bei allen untersuchten Käfern mit Ausnahme einer einzigen Familie, welche 

 bald besonders behandelt werden soll, so leicht und häufig zu erhalten, dass ich es unterlasse, besondere Käfer 

 dafür zu empfehlen, bemerken muss ich aber, dass in Bezug auf den Abstand der Knoten I, von einander und 

 die mehr oder weniger gestreckte (spindelförmige, ellipsoidische, rundliche und gedrungene) Form derselben, 

 in Bezug auf die Deutlichkeit, Schärfe und Dicke der die Knoten verbindenden Fäden; in Bezug auf die Breite 

 des schmalen Baumes zwischen zwei neben einanderliegenden Querreihen I; die Deutlichkeit der Linie Z in 

 diesem Räume und die Deutlichkeit von A die mannigfachsten Variationen beobachtet werden können, die für 

 specielle Fälle zu beschreiben, hier zu weit führen würde. 



Ich will vielmehr sogleich zu den Bildern übergehen, welche erhalten werden, wenn in Folge der Säure- 

 wirkung ein Scheibenzerfall der Muskelfasern auftritt, weil sie uns ganz besonders in den Stand setzen werden, 

 die Bilder, welche durch Fig. 17 A repräsentirt sind und den Unterschied derselben von den früher beschrie- 

 benen Säurebildern (Fig. 11 — 16) zu erklären. 



In einem bestimmten Stadium eines langsam sich vollziehenden Scheibenzerfalles in Säuren ist wieder 

 von Staphylinus caesareus eine Muskelfaser in Fig. 17 B dargestellt. Man sieht, dass die Schichte Q in ihren 

 mittleren Partien ihre Continuität verliert, während zwei Querreihen von Knoten durch den schmalen Streifen 

 zwischen denselben verbunden bleiben, und dass dann die Schichten l-hZ -^I auseinander weichen und in 

 Form von Scheiben isolirt werden. An den Enden der Knoten der Querreihen I sind noch die Enden der früheren 

 Verbindungsfädeu der Knoten, die obere und untere Fläche der isolirten Scheibe wie die Haare einer Bürste 

 besetzend, zu sehen. In Fig. 17 B erscheint die Scheibe a vollständig abgetrennt, während die Seheiben b, c 

 und d nur links von einander getrennt, rechts dagegen noch mit einander verbunden erscheinen. 



Ich habe von Scheiben gesprochen, weil sich eben leicht zeigen lässt, dass die Bilder a, h, c, d, Fig. HB 

 die Seitenansichten von den ganzen Muskelquerschnitt umfassenden Scheiben sind, von welchen man, da sich 

 die einmal isolirten Scheiben leicht auf die Fläche legen, auch immer zahlreiche Flächenansichten erhalten kann. 

 Bei Staphylinus caesareus geben diese Scheiben in der letzteren Ansicht das in Fig. 17 C dargestellte Bild. 

 Man sieht ein Netz von dunklen Balken, in welchem längliche, rhombische oder polygonale, helle Maschenräume 

 vorhanden sind, die mit ihrer langen Diagonale radiär im Muskel angeordnet sind. Die Balken gehen von einer 

 im Inneren der Muskelsubstanz gelegenen feinkörnig erscheinenden Masse aus, welche meist einen Kern in sich 

 schliesst. Dort, wo die die Maschenräume umschliessenden Balken zusammenstossen, treten im Netze verdickte 

 Knoten auf. 



Hat man solche Scheiben einmal isolirt, dann gelingt es durch leichte, kurz abgehackte Stösse, welche 

 man mit einer I'räparirnadel auf das Deckgläschen ausübt, dieselben zu solchen Bewegungen in der Flüssigkeit 

 zu veranlassen, dass sie einmal von der Fläche, das andere Mal von dem Rande sich präsentiren und man erhält 

 dann von demselben Gebilde wie es in Fig. 17 C und D gezeichnet ist, einmal die in C, das andere die in D 

 dargestellte Ansicht. Ausserdem treten viele der Scheiben so gebogen auf, dass einerseits am aufgebogenen 

 Rande die eine, an dem ausgebreiteten Theil der Scheibe die andere Ansicht wahrzunehmen ist. Durch solche 

 Versuche überzeugt man sich auch, dass, ob nun die eine oder die andere Fläche der isolirten Scheibe nach 

 oben zu liegen kommt, immer das Bild C mit derselben Schärfe und Deutlichkeit vorhanden ist. 



Ich habe mich bisher, um bestimmte Anhaltspunkte für die Darstellung zu gewinnen, an das in Fig. 17 ^, 

 5, G und D dargestellte Beispiel gehalten. Wenn man aber das Verhalten der verschiedenen Muskeln eines 

 Käfers und der verschiedenen Muskeln einer grossen Reihe von verschiedeneu Käferspecies bei dem 

 angeführten Versuche berücksichtigt, so stösst man noch auf eine Menge anderer Bilder, welche eben so 

 bemerkenswerth sind, wie die beschriebenen. Es sind das Bilder, welche die Längenansicht der Muskelfasern 

 betreffen, und solche welche den Querschnitt der Muskelfasern betreffen. Was zunächst die letzteren, also 

 die Flächenansicht der durch Säurewirkung isolirten Seheiben anbelangt, so ist dieselbe bei Weitem nicht bei 

 allen Käfern die, welche wir bei t^tuplnjlitiun caesareus kennen gelernt haben. 



