Beiträge zur Kenntniss der Fische Japan' s. 197 



nefzc fmy;. Die Fischer fürchten genannte Art wegen ihrer spitzen Stnclieln nnd behandeln die gefischten 

 Exemplare mit grosser Vorsicht. 



145. Aploactis aspeva Schleg. 



Diese Art wurde von Dr. Dödericin nur einmal in einem Exemplare von G'/a'"" Länge im Hafen von 

 Kagoshima gefangen. 



146. llluous piislUus Schleg. 



D. 11/9. A. 10. 



Körperhöhe S'/smal, Kopflänge 273inal in der Körperlänge (ohne Candaie) enthalten. Augendiameter 

 Vjmal in der Breite des sehr concaven Interorbitalraumes, ^j\mal in der Schnauzenlänge und 2^/^mal in der 

 Kopflänge enthalten. 



Die Brustflosse reicht bis zum 6., die ßaucbflosse bis zum 1. Analstrahl. 



Die untere Körperliälfte ist weiss, die obere schwärzlich mit Weiss vermischt; EUckeii- und Schwanzflosse 

 gebändert; Afterflosse weiss mit dunklem Eande. Bauchflossen dunkel; Brustflossen schwärzlich mit helleren 

 Stellen, die hintere Hälfte der oberen Strahlen weisslich. Oberer Theil des Kopfes hellgrau. 



Ein Exemplar aus dem Hafen von Kagoshima, von ö'/j'^™ Länge. 



147. Pelor japonicum C.V. 



Syn. Pe!or auraitfkicmn Schleg. 



Durch Yergleichung einer Anzahl typischer Exemplare beider angenommener Arten und von Übergangs- 

 formen zwischen denselben, von denen mir eine ganze Reihe vorliegt, komme ich zu der Ansicht, dass beide 

 Arten nicht wohl sich von einander trennen lassen, sondern nur als Farbenvarietäten aufzufassen sind. 



In ihrem Körperbau kann ich keinen specifischen und constauten Unterschied auffinden: die erhabenen 

 Kopfleisten und Stacheln sind bei den einzelnen Individuen sehr verschieden entwickelt, ganz unabiiiingig von 

 der Färbung, die das Thier hat. Die Schnau/e ist bei manchen Exemplaren so weit in die Höhe gezogen, dass 

 der oberste Band der Oberlippe in der Höhe der Augenmitte liegt, bei anderen fällt er noch tiefer als der Unter- 

 rand des Auges. 



Die Breite des Interorbitalraumes schwankt zwischen 1' ^ "ud 2 Angenlängen, doch sind diese Ver- 

 schiedenheiten nur individuell und ein typisches Exemplar von Pehr japonicum ist darin oft mehr verschieden 

 von den übrigen derselben Art, als von einem Exemplare des Pelor aurantiacum. 



Eine Verschiedenheit in der Krümmung des Rückens, wie Sciiiegel sie angibt, kann ich nicht bemerken. 

 Bezüglich der Tentakelanhänge scheint es mir, als ob die dunkelsten Individuen, also die echten Pelor jcqwuicum, 

 dieselben am stärksten entwickelt hätten; die hellsten Individuen, also der typische Pelor aurantiacum, am 

 schwächsten. Letzterem fehlen solche anscheinend vollständig an den Flossen; doch finden sich darin genug 

 Übergänge und grosse Verschiedenheiten zwischen gleichgefarbten Formen. 



Als einziger Unterschied würde noch die Farbe bleiben. Hätten freilich andere Individuen die charak- 

 teristische Färbung einer der beiden Formen, wie sie in Schlegel's Atlas ausgeführt ist, so könnte man sie 

 allenfalls in zwei Arten trennen. Nun kommen aber nicht selten Individuen vor, deren Färbung derartig die 

 Mitte hält zwischen der der beiden fraglichen Arten, dass man sie der einen mit demselben Rechte wie der 

 anderen zuweisen könute. 



Der typische Pelor japonicum hat Roth, Braun grau und Weisslich mehr oder weniger unregelmässig über 

 seinen Körper vertheilt. Nun gibt es Individuen, denen das Roth Iheilweise oder ganz fehlt. An Stelle dieser 

 Farbe ist Gelblichweiss getreten, dazu kommen an den Seiten des Körpers und der Schwanzflosse kleine, 

 schwarze Tupfen in verschiedener Grösse und Anzahl; das Gelbliche kann nnn mehr und mehr überhand 

 nehmen und die übrigen Farben ganz verdrängen, bis schliesslich die typische Färbung des Pelor aurantiacum 

 entsteht: Gelblich mit schwarzen Tupfen auf der Seite. 



