54 ANNAES DE SCIENCIAS NATURAES 



tugal, qui seulement ont pu être connues récemment. 

 Mais il est certain aussi qu'on ne les y decrit pas, et on 

 cite seulement les publications faites en 1866 à Tétranger 

 par Mr. Steindachner, et que je n'ai pu consulter, ou le 

 Catalogue of Fuhea in lhe Ifrilish Muscum, le seul ouvrage, 

 que je connaisse, ou Ton peut voir tous les diagnoses des 

 poissons d'eau douce du Portugal. 



Voilà pourquoi je me suis toujours rapporté au Ca- 

 talogue du British Museum, de Mr. Gunther. 



UHisLoire naturclle des poissons de France, par Mr. 

 Moreau, Paris, 1881, representante plus moderne d'une 

 icthyologie semblable a celle de mon pays, me devait sur- 

 tout servir de guide. 



Le résultat au quel je suis arrivé dans mes investi- 

 ga tions est bien extraordinaire; car, pour quatre genres^ 

 je suis reste indécis quant à la distinction d'espèces que 

 je trouvais faite et je n'ai pu harmonisôr le résultat de 

 mes observations avec celles des naturalistes autorisés 

 qui les ont établies. 



Ne doutant pas de mes propres investigations, et 

 n'ayant point de motif pour douter de celles des autres, il 

 ne me reste seulement qu'à attribuer cetLe notable diver- 

 gence à ce qu'il ne leurs a pas été possible d'examiner un 

 nombre suffisant d'individus, condition que j'ai pu réa- 

 liser. 



Quoiqu'il en soit, mon but n'est pas de discuter les 

 compétences, ni même de m'attribuer des mérites que je 

 ne possède pas, ou de me donner des honneurs qui ne 

 me rapporteraient également aucun profit. 



Mon désir est d'harmoniser les observations des uns 

 et des autres; de voir une contre épreuve des diagnoses 

 faites et d'établir enfin une diagnose indubitable des es- 

 pèces de poissons d'eau douce du Portugal. 



Qu'on le croit ainsi tel est mon but. 



Coimbra, janvier, 1894, 



