56 ANNAES DE SCIENCIAS NATURAES 



Coimbra. D'un autre cote, on voil un rayon três fort et três 

 denteie dans Texemplaire numero 6, qu'on devrait appe- 

 ler Harbm fíocagci, pour tous les autres caracteres. 



Les rayons de Tanale, ainsi que la formule des sé- 

 ries d'écailles ne permettent plus d'établir aucune dis- 

 tinction. 



En vue d'un tel résultat, je n'ose pas appliquer aux 

 exemplaires du Musée de Coimbra la distinction préten- 

 due par Mrs. Steindachner et Gunther, ni je trouve as- 

 sez justifiée cette distinction, malgré la grande autorité, 

 généralement reconnue, de ces deux savants ichthyo- 

 logistes, et de ce qu'on dit cette distinction constatée, 

 non seulement dans les exemplaires observes au Musée 

 de Lisbonne, mais aussi confirmée par des investigations 

 accomplies par Mr. Steindachner en Espagne. 



Mais si Tallongement de la tète n'est pas suffisam- 

 ment caractéristique d'une différence d'espèce des Ihirbus 

 du Portugal, on peut se demander si elle ne será pas un 

 effet de Tâge? 



On voit que les individus O, 1, qui sont ceux de plus 

 grandes dimensions, sont aussi ceux dont la tête est la 

 plus notablement allongée. 



D'un autre cote, dans aucun des nombreux exem- 

 plaires de la coUection, que je n'ai pas trouvé nécessaire 

 de mesurer, on ne voit Tallongement de la tête. 11 n'y a 

 qu'une exception pour les exemplaires 4, 6 ; car le nu- 

 mero 4, qui a 26 -|- centimètres de longueur, a la tête três 

 allongée, comme Tindique la mesure de 3 f ; tandis que 

 Texemplaire numero 6, de 30 | centimètres de longueur 

 totale, ne presente pas la tête allongée. 



En remarquant que Texemplaire numero 4 provient 

 du íleuve Guadiana, ainsi que tous les autres qui présen- 

 tent un allongement égale de la tête; tandis qu'on ne 

 trouve pas un tel caractere dans aucun des exemplaires 

 des autres tleuves, on pourra se demander si un sem- 

 blable caractere ne será pas exclusif d'une varieté du 

 genre Barbus, propre à ce íleuve? 



