60 ANNAES DE SCIENGIAS NATDRAES 



tôt être considere comme la T. marina par les caracteres 

 des colonnes c, d. 



Les n."' 2, 3, 5 bis seraient la T. fario par les cara- 

 cteres a, 6, c ; mais plutôt la T. marina par leur caractere 

 d, qui est de premier ordre. 



Le n." 4 serait la T. fario par ses caracteres a, h, c, 

 e ; mais il faudrait le considérer comme T. marina par le 

 caractere d. 



On peut én dire autant du numero 5. 



Les n.°'' 6, 7 seraient la T. fario par les caracteres 

 a, ò, c, d; et les autres caracteres ne s'opposeraient pas 

 à ce qu'on les considerât comme tels. 



Le n.° 8 paraitrait T. fario par ses caracteres a, b, d, 

 e; mais non pas par celui c. 



Et ainsi de suite jusqu'à la fin, de manière à ne per- 

 mettre de determiner exactement presqu'aucun des exem- 

 plaires. 



Dans de pareilles circonstances, il me semble mieux 

 de m'abstenir de distinguer les deux espèces de Truttes, 

 et de me borner à enregistrer mes observations, pour que 

 d'autres, plus autorisés, puissent décider si elles indiquent 

 ou non la necessite de contrôler la distinction moderne 

 des espèces zoologiques multiples, que, après tout, on ne 

 íiãit pas determiner, parce qu'on ne peul pas les distinguer 

 les unes des autres. 



NOTE E 



Je considere provisoirement comme representant 

 cette espèce, les deux individus prepares que le Musée de 

 Coimbra possède ; car je ne puis pas m'assurer de qu'on 

 y rencontre tous les caracteres de VAlosa vulgaria, Cuv. 

 & Vai, espèce qui ne me semble pas se prêter a une dis- 

 tinction assez facile et intuitive de sa congénere YAlosa 

 finla, Selys. 



Toutefois je sais bien que Ton assure avoir trouvé 

 cette dernière espèce en Portugal, non seulement au Ca- 



