L. VIEIRA : ÈT. GOMP. DU SQUEL. DU GHIEN 111 



Le Chien ainsi que le Loup, dont j'ai compare les 

 squelettes, étaient du sexe masculin, d'une forme, d'une 

 taille et d'une couleur três semblables, Tâge seulement 

 differant, le Chien étant moins àgé que le Loup, puisque 

 le squelette du Chien laissait voir les os du crâne et de 

 la face disjoints, et les épiphyses des os longs des mem- 

 bres imparfaitement soudées ou non soudées aux diaphy- 

 ses ; tandis qu'on n'observait rien de semblable chez le 

 Loup, dont les sutures du cràne étaient déjà soudées. 



De plus, la dentition ótait égale chez les deux ani- 

 maux, non seulement par le nombre des dents de chaque 

 màchoire, mais aussi pas leur forme et leur disposition. 



Tèle ossée — On voyait que Tarcade zygomatique du 

 Chien était moins courbe et moins longue que celle du 

 Loup; d'ou il résultait que le Chien avait la face moins 

 large que le Loup. En outre, Tapophyse coronoide du 

 Chien surpassait le niveau du bord supérieur de Tarcade 

 zygomatique, tandis que celle du Loup n'atteignait pas le 

 niveau de ce méme bord. 



Finalement, la crête sagittale était beaucoup moins 

 saillante chez le Chien que chez le Loup; Tangle que for- 

 maient les deux crétes sagittale et occipito-pariétale en- 

 tre elles était de 55° chez le Chien et de 50° chez le Loup, 

 c'est-à-dire moins aigu chez celui-ci que chez celui-là. 



Colonne verlébrale — Je n'ai trouvé aucune autre dif- 

 férence entre celles du Chien et du Loup, que pour leur 

 portion caudale, qui était composée de vingt vertèbres 

 chez le Chien, et de dix neuf seulement chez le Loup, tou- 

 tes les deux étant visiblement completes. 



Thorax, Bassin, Mcmbres antérieurs — Je n'ai cons- 

 tate aucune différence remarquable entre le Chien et le 

 Loup. 



Membres jjoslérieurs — On remarquait seulement que 



