112 ANNAES DE SCIENGIAS NATURAES 



les deux pieds du Chien avaient cinq doigts et ceux du 

 Loup seulement quatre en tout. 



En general, les squelettes du Chien et du Loup se 

 ressemblaient tout à fait; mais celui du Chien était bien 

 moins robuste que celui du Loup, c'est-à-dire, que les os 

 du Chien étaient en general moins gros. 



Signification des différences remarquées entre les sque- 

 lelles du Chien et du Loup. 



Parmi les petites différences trouvées dans la compa- 

 raison des deux squelettes, il y en a quelques unes que 

 je crois d'un caractere general et comme la conséquence 

 des diverses habitudes des deux animaux, et qui sont 

 d'une interprétation assez facile. 



Pour quelques autres je ne sais les expliquer. 



Je considere la différence de courbature et de lon- 

 gueur de Tarcade zygomatique, ainsi que le plus grand 

 développement des crétes des os du cràne comme un 

 effet des moeurs si diíférentes du Chien et du Loup. 



En effet, le muscle masseter, moteur principal de la 

 mastication, va s'insérer au bout supérieur de Tarcade zy- 

 gomatique. D'autre part, le muscle temporal, qui prend 

 aussi part à la mastication , remplit, aussi bien chez le chien 

 que chez le Loup, tout Tespace borne, au dessus, par la 

 crôte sagittale et, en arrière, par Toccipito-pariétale. 



Au développement moins considérable de Tarcade 

 zygomatique et des crêtes de la tête du Chien correspond 

 le développement moins grand des muscles qui s'y insè- 

 rent, et le contraire arrive pour le Loup. 



Mais si le développement des os chez le Loup est plus 

 grand et si les muscles sont aussi plus développés et plus 

 puissants, c'est que le Loup donne plus d'activité a ces 

 mêmes muscles. 



