Normaler JUiitlicii-Kalcnßir von (Jstemdcli-Vnqarn, reducirt auf Wien. 



113 



\\'onii diese wenigen, oder noeii eine und die andere Art, für wclclie über die zweite liiütliezeit längere 

 l!eobaehtiing8reilien vorliegen, nicht ganz unbedenklich freizusprechen sind von dem störenden Einflüsse der 

 Wiesensehur, so kommt ein solclier ganz gewiss nicht in Betracht bei einigen von mir im Wiener botanischen 

 Gai'ten mehrere Jahre hindnrch in der zweiten Blüthe beobachteten Arten. Es sind folgende: 



Anenioiie s/lrestn'» 

 C7i elidon iu m m njti s 

 Oor/ius sanguinea 

 (ieranium sanguineur, 

 Ilieraciiim l'uosella 



Sowie bei den früher aufgezählten Arten stellen sich die zweiten Blüthen in der Regel in den Monaten 

 August und September ein, gleichviel, ob die Pflanzen in ihrer Entwicklung einer Störung durch die Wiesen- 

 sehur unterliegen kiumen oder nicht, so dass man sie als in dem Entwicklungsgange gegründet anzunehmen 

 gcnöthigt ist. Ich vernmthete früher (K. II) , dass die zweiten Blüthen in Wien sich als Folgen der Perio- 

 den mit Dürre darstellen dürften, welche auf den regelmässigen A'erlauf der ersten Blüthen-Perlode hemmend 

 einwirken. Da jedoch solche Perioden mit excessiver Trockenheit an den anderen Stationen, wie insbeson- 

 dere in Kirchdorf und Salzburg, wo sich zweite Blüthen kaum minder oft einstellen, als in Wien, nicht vor- 

 kommen, so ist man wohl zu der Annahme gcnöthigt, dass die zweiten Blüthen, wenigstens bei vielen, wenn 

 auch nicht bei allen Pflanzen, in dem regelrtiässigen Verlaufe des jährlichen Entwickelungsgauges eben so 

 gegründet sind, wie die ersten, und dalier auch der Entwurf eines Kalenders der zweiten Blüthen zulässig 

 erscheint, welcher, wenn er mehr vervollständigt werden kann, als dies schon gegenwärtig der Fall ist, die 

 Vergleichung der BlUthezeiten ^('rschiedener Stationen in einer Jahreszeit erlauben wird, in der die ersten 

 Blüthen fast schon ganz abgehen, so dass es dann möglich sein wird, die periodische Änderung der Zeltdif- 

 terenzen der Blüthezeit einen grossen Theil des Jahres hindurch, uändich in allen Jahreszeiten, mit Ausnahme 

 des Winters, zu verfolgen. 



Vergleicht man die Zeiten der zweiten Blüthen, welche an verschiedenen Stationen für diesellien Pflau- 

 zenarten angegeben sind, so sieht man, dass sie von Station zu Station und von Jahr zu Jalir viel grösseren 

 Schwankungen unterliegen, als jene für die ersten Blüthen. Für einen gleich sichereu Mittelwerth ist dem- 

 nach auch eine um so grössere Zahl der Beobachtungen erforderlich, als die zweiten Blüthen sich in dei- 

 Regel nicht in allen Jahren, sondern nur in manchen derselben einstellen. Sind dennoch aus einer und der- 

 selben Beobachtungsreihe Mittelwerfhe für die ersten und zweiten Blüthezciten abzuleiten, so können solche 

 nur erlangt werden, wenn man für den wahrscheinlichen Fehler der Mittehverthe andere Grenzen als zulässig 

 anninnnt. Indem ich die Fehlergrenze des Mittelwerthes iu der Regel zu +10 und bei einem geringeren 

 Theile der Ijcobachteten Arten selbst bis ±20 (Tage) als zulässig annahm, erhielt ich für 168 Pflanzenarten 

 Mittehverthe für die Zeit der zweiten Blüthen, welche sich nach den Monaten, in welchen die zweite Blüthe 

 stattfindet, wie folgt, vertheilen. 



l'roc. 







Zni' \'ergleicliiuig schlirsse icii an die entspreclicnden W'eillie l'ür die erslcn Blütlicii : 



.■1. XNXIII Bd. 



