144 A. E. Reuss. 



Vincularia mlmarginata (l'Orbigny, Pal. fr. terr. eict. V, ]). 60. 

 Vincularia JReussi d'Orbigny 1. c. p. 00. 



Snlicornaria marginata .Stoliczka 1. C. p. 150, Tat'. 20, Fig. 11—1.8. 



Glauconome rhomhifera V. Münster in Goldfuss' Petref. Genn. I, p. 100, Tab. 3, Fig. 6. 

 Salicornaria rhomhifera R 6 u s s. Zur Fauna des deutsch. Oberoligoeän, II, p. 15, Taf. 14, Fig. 7, 8, 10. 

 Reuss, Zur Fauna des deutsch. Oberoligocäns, II, p. 16. Taf. 13, Fig. 9. 



Cellaria affinis Reuss, Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. 1855, Bd. 18, p. 259, Taf. 11, Fig. 106 (C'refeld). 

 Vincularia marginata Römer, Polyp, des norddeutsch. Tertiärgeb. p. 105. 

 Vincularia rhomhifera Römer 1. c. p. 6. 



Salicornaria crassa S. Wood, Ann. and mag. of nat. bist. XIII, p. 7. 

 Salieornaria crassa Busk, Crag polyz. p. 22, Tab. 21, Fig. 4, 6. 



Die in Rede stehende Hpecies zeigt in ihrem fossilen Zustande eine ungemeine Fülle von Formen , die 

 theils durch das verschiedene Alter der Glieder und die damit zusammenhängende Gestalt der Zellen , theils 

 durch die wechselnden Modificationen des Versteinerungsprocesses bedingt werden , so dass man sich bei 

 flüclitig-er Betrachtung versucht fühlen kann, darin verschiedene Species zu sehen. Dies ist früher von mir 

 und anderen auch wirklich geschehen. Glauconome marginata und rhomhifera Goldf. (vielleicht auch Gl. 

 hexugona Goldf.), sowie Cellaria Reussi A' Ov\). und Salicornaria crassa Wood sind offenbar nur ab- 

 weichende Formen derselben Art. Man überzeugt sich davon , wenn man zahlreiche Fragmente vergleicht, 

 wie ich es von verschiedenen Fundorten gethan habe. Zieht man die lebende S. farciminoides z. B. aus dem 

 adriatischen Jfeere in den Kreis der Vergleichung, so gelangt man ebenfalls zu der Überzeugung, dass die- 

 selbe mit manchen Formen der tertiären S. marginata vollkommen übereinstimmt, und dass zwischen ihr und 

 anderen fossilen Formen keine grösseren Differenzen stattfinden, als man zwischen manchen fossilen Varie- 

 täten selbst beobachtete. Überdies betreffen diese Abweichungen durchaus unwesentliche Merkmale, z. B. 

 die Zahl der Längsreihen der Zellen , den Urariss derselben , das Vorhandensein und die Grösse der Ovicel- 

 laröftnung u. s. w. Die wesentlichen Kennzeichen, die Anordnung der Zellen, die Form der Mündung, die 

 zwei kleinen Zähne der Unterlippe, die Gestalt der Avicularzellen, die über den Zellen eingesenkten Ovicel- 

 larien, die zwei von der Mündung hcrablaufenden erhabenen Linien tindet man bei den lebenden und fossilen 

 Formen auf gleiche Weise wieder. Ich habe daher keinen Anstand genommen , trotz der anscheinenden Ver- 

 schiedenheit beide zu idcntificiren und die fossilen Formen nur als eine Varietät der lebenden »S. farciminoi- 

 des zu betrachten. 



Die dichotome Verästelung der Htäminchen der letzteren lässt sich an den Fossilresten nie coustatiren, 

 denn niemals findet man zusammenhängende Partien der Stämmchen , immer nur einzelne Glieder , und diese 

 selbst meistens nur in Bruchstücken. Über die Gliederung kann jedoch nicht der geringste Zweifel obwalten, 

 und es ist unbegreiflich, wie Orbigny und noch in der neuesten Zeit Römer die Species zu Vincularia stel- 

 len konnten. Die Glieder erreichen mitunter eine Länge von 20 bis 25 Millim. und verdicken sich nach oben 

 nur langsam zur dünnen Keulenform. Gegen das Ende hin verdünnen sie sich wieder schwach und enden ab- 

 gerundet. Bisweilen schnüren sie sich stellenweise ein, als ob zwei Glieder miteinander fest verschmolzen 

 wären. Nicht gar selten findet man auch solche, welche sich gabelförmig theilen. 



Die Zellen sind hexagonal, kurz oder meistens etwas verlängert, wobei die Seitenwinkel selir stumpf 

 werden, oder der Umriss wird durch Verschwinden der oberen und unteren Seite deutlich rhombisch. Die 

 Zellen werden durch einen gemeinschaftlichen erhabenen Rand begrenzt , wodurch die Obei-fläche der Glieder 

 mehr weniger regelmässig gefeldert erscheint. Im wohlerhaltenen Zustande ist der Rand gekantet, sehr oft 

 ist jedoch die Kante al)gerieben und der Rand wird stumpf und breiter. In Folge stärkerer Abreibung kömmt 

 auf demselben bisweilen eine deutliche feine Furche zum Vorschein. 



Die Anordnung der Zellen findet auf doppelte Weise .statt , was den Gliedern eine sehr verschiedene 

 Physiognomie und den Zellen eine verschiedene Form ertheilt. Bei der Übereinstimmung aller übrigen Kenn- 

 zeichen kann es nicht in den Sinn kommen, daraus eine Verschiedenheit der Species ableiten zu wollen, um 

 so weniger , als beide Arten der Zellengruppirung auch bei der lebenden 8. farciminoides wiederkehren. 

 Schon Ellis bildet beide ab, und au Exemplaren aus dem adriatischen Meere vermag man sogar beide an 



