196 J. A. GROSHANS. SUR LES CHALEURS SPECIFIQUES 



M. Kopp^ qui repose pour une grande partie sur la chaleur atomique 

 de l'eau à l'état de glace, chaleur atomique qui paraît (d'après 

 les exemples cités) être plus anomale que celle de l'eau à l'état 

 liquide, a besoin d'être discutée avant d'être acceptée. 



14. Aux trois exemples cités on peut en ajouter encore d'autres, 

 qui sont d'une nature moins directe. M. Regnault a trouvé pour 

 les deux corps liquides suivants: 



chai. spéc. a chai. at. 



SnCl^ 0,1476 260 38,37 



TiCl, 0,1914 192 36,75; 



et d'un autre côté on a pour les corps solides suivants (expériences 

 de M. Regnault, citées par M. Kopp): 



chai. spéc. a chai. at. 



SnCl^ 0,1016 189 19,2 



PbCl^ 0,0664 278 18,5 



Si l'on considère maintenant que Sn et Pb sont des métaux 

 tétratomiques , on voit qu'il faut doubler les formules et les poids 

 atomiques, ce qui donne: 



chai. spéc. a chai. at. 



Sn^Cl^ 0,1016 378 38,4. 



Pb^CU 0,0664 556 37,0; 



et Ton constate alors que , pour ce cas encore , l'accord entre les deux 

 corps solides et les deux corps liquides est aussi précis qu'on 

 aurait pu le souhaiter. 



15. J'ai appelé ces derniers exemples d'une nature moins directe ; 

 non-seulement parce qu'il faut admettre pour les corps Sn2Cl4 et 

 Pb^ Cl 4 une densité de vapeur qui, quoique probable, manque cepen- 

 dant du contrôle nécessaire de l'expérience; mais aussi parce qu'il 

 se présente ici un cas nouveau, celui de corps R CI4 et 

 R2 Cl 4, ayant des chaleurs atomiques égales; on voit bien que 

 ces deux formules ont une certaine ressemblance, chacune 

 renfermant 4 atomes de chlore; mais ce n'est pas une 

 ressemblance dans l'esprit de la loi de Neumann. Suivant 

 mon opinion, que j'ai déjà communiquée dans ce journal, 

 les lois de Dulong et Petit et de Neumann ne seraient 



