274 p. .T. VAN KERKHOFF. SUR LA CONSTITUTION 



M. Kolbe regarde chacun de ces groupes comme un seul tout, 

 agissant comme tel; mais il ne s'explique pas au sujet de l'origine 

 de leur valeur de substitution; or, ce n'est sans doute pas dans 

 les atomes H, mais uniquement dans les atomes C, que cette 

 origine doit être cherchée. Du reste, la différence d'opinion qui 

 peut exister à l'égard de la constitution du benzol? n'a aucune 

 importance dans le cas actuel. De quelque manière qu'on se repré- 

 sente l'union mutuelle des 6 atomes C et des 6 atomes H du ben- 

 zol, il n'en reste pas moins certain que c'est une matière dans 

 laquelle se trouvent 6 atomes H susceptibles de substitution, et 

 où les atomes C sont unis en une chaîne fermée , dont quelques- 

 uns des anneaux sont toujours liés entre eux par plus d'une valence. 

 Après l'explication lumineuse donnée à ce sujet par M. Kekulé 

 (Ber. Ch. Ges. 1869, p. 362), je crois qu'il est inutile d'entrer 

 dans plus de développements sur la constitution du benzol, d'autant 

 plus que c'est un point d'importance secondaire pour la considé- 

 ration du rapport qui existe entre cette matière et les trois sub- 

 stances nommées en commençant. 



Néanmoins, pour se représenter le choses plus clairement, il 

 est bon de s'appuyer sur une des formules de constitution qui ont 

 été proposées pour le benzol; je choisis à cet effet la formule de 

 M. Kekulé, qui, bien que non démontrée, a en sa faveur une 



grande probabilité. 



Eig. 1. 



H H 



C=C 



/ \ 

 HC CH 



\ / 

 C — C 



H H 



Les trois carbures en question, le styrol, la naphtaline et 

 l'anthracène , se distinguent, par de tout autres propriétés et 

 une stabilité beaucoup plus grande sous l'action de la chaleur, 

 de ceux des produits substitués du benzol où l'on trouve une ou 

 plusieurs chaînes latérales , qui sont bien en rapport par le noyau 



