354 A. W. M. VAN HASSELT. ETUDES SUR LE 



ordinairement que des représentants isolée dans l'Allemagne du 

 sud et en Angleterre, — ne se montrent même plus dans les 

 environs si favorisés de Dantzig, on doit en conclure qu'il n'y 

 a aucun espoir de les trouver dans la Livonie etc." 



A l'époque où il écrivait (1859), M. Grlibe était parfaitement 

 autorisé à admettre l'absence des Pbolcides dans la région septen- 

 trionale en question 5 mais , depuis lors , nos connaissances ont 

 de nouveau fait un pas en avant. 



Ce qui m'est connu jusqu'à ce jour au sujet des rapports géo- 

 graphiques du genre Pholcus en général et de notre opilioiwïdes 

 ou phalangoides en particulier , revient essentiellement à ce qui suit : 



Ce genre d'araignées paraît vivre de préférence dans les pays 

 chauds, ou du moins dans des contrées plus méridionales que 

 celles qui appartiennent à notre climat. Dans la zone tropicale 

 (surtout en Asie et en Afrique), la famille qu'il constitue est 

 représentée, en effet, par des espèces, peu nombreuses il est 

 vrai, qui se distinguent plus ou moins nettement entre elles 

 (Borboniciis , sisyphoïdes, elongatus , rivulaius); la même chose 

 s'observe dans les parties méridionales ou chaudes de l'Europe, 

 telles que l'Espagne, l'Italie, la Grèce (caudatiis , nemaslomoïdes , 

 impressus). Aussi, rien qu'à cause de ce fait général, je 

 ne fus pas peu surpris de voir émettre par un aranéologue 

 expérimenté, le regrettable Doleschall, la conjecture: „que le 

 Ph. phalangoides aurait probablement été transporté de l'Europe 

 dans ce pays-ci, — c. à. d. aux Indes orientales, — avec des 

 meubles, etc." (Doleschall , 2tle Bijdrage toi de kennis der Arach- 

 niden van den Indischen Archipel). En effet, de ce que la famille 

 en général prospère mieux dans les climats chauds , et de ce que 

 le nombre des espèces, même celui des individus, diminue à 

 mesure qu'on approche de pays plus froids , on est plutôt en droit 

 de conclure précisément l'inverse de la ^conjecture" précitée, 

 c'est-à-dire, d'admettre que notre Pholcus a été transporté des 

 contrées tropicales en Europe. C'est d'ailleurs à quoi j'ai déjà 

 fait plusieurs fois allusion dans l'introduction de ce travail. La 

 grande majorité des lieux de découverte, à moi connus, dans la 



