CONNAISSANCE DU BASALTE. 379 



Grandjean ne reposent par conséquent sur aucune base scientifique 

 ou positive." 



De pareilles masses d'argile sont toutefois beaucoup plus faciles 

 à trouver que les matériaux qu'exigerait la production du basalte 

 au sein d'une dissolution. C'est ainsi qu'à peu de distance d'ici , dans 

 la cour de la prison de Goes (île de Sud-Béveland) , on fore un puits 

 artésien, qui a déjà pénétré à une profondeur de 170 mètres 

 dans une couche d'argile, — que j'ai suivie de pied en pied et 

 sur laquelle je communiquerai peut-être plus tard quelques 

 détails, — sans l'avoir traversée. Si cette argile était employée 

 à former du basalte , elle pourrait donner naissance à une montagne 

 qui n'aurait pas trop à rougir devant ses sœurs plus anciennes. 

 D'ailleurs, les schistes argileux anciens, dont les dépôts sont 

 beaucoup plus puissants, ne doivent-ils pas aussi, incontestable- 

 ment, leur origine à des argiles? L'objection tirée de la masse 

 du basalte ne semble donc pas avoir un bien grand poids. 



Une autre question est de savoir si la formation du basalte aux 

 dépens de l'argile rentre dans les possibilités chimiques et géolo- 

 giques. Pour décider cette question , il est nécessaire de comparer 

 la composition des argiles avec celle du basalte, et, à ceteifet, 

 je prendrai pour exemple le résultat d'une analyse d'argile, 

 que j'ai exécutée il y a quelque temps: 



Argile diluvienne de Westervreyhe. 



Acide carbonique 12,37 



Chaux 11,03 



Partie l Acide silicique 2,26 



soluble dans I Alumine 3,42 



l'acide i Oxyde de fer 3,55 



chlorhydrique. f Magnésie 2,01 



' Potasse 0,50 



\ Soude 3,39 



Eau 5,70 



Matière organique 0,77 



( Alumine 6,39 



f Acide silicique 12,51 



Partie insoluble, 



essentiellement: Acide silicique 33,01 



100,06 



