OBSERVÉRS CHEZ DES CRUSTACES. 417 



Dans toutes les formes considérées jusqu'ici '), nous n'avions 

 affaire, selon ma manière de voir, qu'à de simples appendices, 

 excroissances ou autres productions accessoires purement acciden- 

 telles, et il n'y avait pas la moindre apparence d'une multipli- 

 cation d'organes normaux. 



Déjà dans la première anomalie que je viens de décrire, celle 

 du Xantlio , on voit la manifestation de ce phénomène à un 

 faible degré. Il se montre à un degré plus prononcé dans 

 le cas figuré par M. Lucas , fig. 1 ; où il existe également un 

 doublement latéral de l'index. A ce cas se rattache celui représenté 

 par la fig. 4 de M. Lucas, où l'un des index ainsi formés se 

 divise encore une fois en deux parties à la pointe. 



Ce même doublement latéral de l'index , je crois le reconnaître 

 dans la fig. 12 de M. Jaeger, mais ici il y a en outre existence 

 d'une double pince. 



Dans la 2e figure de M. Lucas, où le pouce porte les doigts 

 surnuméraires, mais où il n'y a pas de véritable doublement de 

 la pince , attendu que trois des quatre doigts sont unis entre 

 eux d'une manière immuable, je vois un degré inférieur de ce 

 développement anormal. 



Un degré plus élevé se rencontre dans V Uca de M. Jaeger, 

 chez lequel chacun des deux index a en face de lui un pouce 

 mobile , encore que le pouce de la pince inférieure soit uni d'une 

 manière immuable à l'index de la pince supérieure. 



Mais l'anomalie la plus complexe, dans cette direction, nous 

 est offerte par la pince à! Eriphia décrite ci-dessus, où chacun 

 des trois pouces peut se mouvoir séparément, et où, par le 

 renversement d'une couple d'appendices, il se forme trois pinces 

 complètes. 



J ) Il est très possible que quelques-unes des anomalies déjà connues , par 

 exemple celle de Jaeger fig. 3 , ou celle de Roesel pi, LX , fig. 29 , doivent 

 être rapportées à cette rubrique. Toutefois, dans aucun de ces cas, il ne saurait 

 être question de mobilité des parties surnuméraires , et je dois faire remarquer 

 que l'idée générale de Roesel au sujet des monstruosités observées par lui, les 

 présente comme un simple résultat de blessures ou de meurtrissures. 



Archives Néerlandaises, T. V. 27 



