Bcuh'jipesl. IL Püfliologisch-aualoiuisclwr Bericht. 507 



irgend ein Bindemittel zwischen den einzelnen sich befinden würde. Thatsächlich besitzen auch die Pest- 

 hacillen eine oft leicht nachweisbare Kapsel, und diese die einzelnen umgebende schleimige Hülle ist es, 

 welche die grosse Regelmässigkeit in den Zwischenräumen zwischen den einzelnen neben einander gela- 

 gerten Indi\'iduen erzeugt. Ganz an die Eigenthümlichkeiten einer echten Zoogloea erinnert ferner die mit- 

 unter sehr ausgesprochen schleimig-fadenziehende Beschaffenheit des Saftes, den man \'on der Schnilt- 

 Häche N'ieler Buhonen abstreifen kann. 



Wie schon an anderer Stelle erwähnt, können sie auch in secundären Bubonen in grosser Anzahl 

 \nrhanden sein, wenn der Organismus der mit allgemeiner Bacillenüberschwemmung verbundenen Gift- 

 wirkung einige Zeit lang Widerstand hält. Man findet sie auch hier trotz der Infection vom Blutwege her 

 nicht in den Follikeln imd Mai'kstrahlen, sondern gerade in den Sinus. Bei frisch erfolgter Infection ist die 

 Reichlichkeit der PestbaciUen in Blutgefässen und Capillaren eine wechselnde. Man findet sie oft nur 

 spärlich, ja vereinzelt in manchen, nicht in allen erweiterten Lumina, in anderen Fällen aber liegen in jedem 

 erweiterten Gefässrohre ziemlich reichliche PestbaciUen, die allerdings nie das Lumen eines solchen Gefässes 

 nach .Art eines Embolus verstopfen. Hierin tritt eine gewisse Ähnlichkeit mit Milzbrand zu Tage, auf die 

 auch noch später wiederholt hingewiesen werden wird. 



Ein anderes interessantes Resultat unserer histologischen Untersuchungen bezieht sich auf die Ein- 

 bruchspforte hei Mischinfectionen. Es sei gleich hier bemerkt, dass ungefähr ein Drittel der 

 zur Obduction gekommenen Fälle keine reinen Pestinfectionen betraf, sondern sogenannte 

 Misch- oder Secundärinfectionen durch Strepto-, Diplo- oder Staphylococcen. In keinem 

 einzigen Falle nun konnten wir den Einbruch letztgenannter pathogener Bacterien vom primären Bubo aus 

 nachweisen, sei es, dass diese Mischinfection gleichzeitig mit jener durch Pest oder im Anschlüsse an 

 dieselbe erfolgt wäre. Selbst in jenen Fällen, wo die Strepto- oder Diplococcen ungemein zahlreich in 

 den Blutgefässen nachweisbar waren, konnten wir sie im primären Bubo entweder auch nur im Blute der 

 noch erhaltenen Gefässe oder nur in geringer Zahl ausserhalb derselben auffinden, nie in solcher 

 Reichlichkeit oder Lagerung, dass man irgend wie daran denken konnte, dass die Mischinfection \"oni 

 primären Bubo aus erfolgt sei. 



Hingegen konnten wir fast in jedem derartigen Falle den e.xacten Nachweis führen, 

 dass die secundäre Invasion der genannten Mikroorganismen von den Lymphknoten 

 des Rachens und Gaumens aus erfolgt ist. 



In voller Übereinstimmung damit stehen die Befunde, welche uns die aus den primären Bubonen 

 angelegten Culturen ergaben. 



Was zunächst die Deckglaspräparate betrifft, so wurde schon in der Einleitung die Methode der 

 Anfertigung in genügender Weise besprochen. Ein grosser Theil derselben wurde sogleich in Bombay fertig- 

 gestellt, ein noch grösserer, der nur einfach fixirt nach Wien mitgebracht wurde, erst daselbst gefärbt und 

 untersucht. Auch bei den Deckglaspräparaten erwies sich uns das Methylenblau als bestes Färbungsmittel, 

 namentlich alkalisches, ohne jede weitere Differenzirung. Ausserdem wandten wir regelmässig zur Controle 

 die Gram'sche Färbung der Deckglaspräparate an. .^.usdrücklich sei hier hervorgehoben, dass wir bei den 

 zahllos angefertigten Präparaten immer rasche Entfärbbarkeit der PestbaciUen nach der Gram'schen Methode 

 constatiren konnten. 



Ebenso wie in den Schnittpräparaten die ganz einzig dastehende Reichlichkeit auffiel, so bieten auch 

 die Deckglaspräparate aus primären Bubonen ungemein häufig ein geradezu frappirendes Bild, was die 

 Masse der PestbaciUen betrifft (vergl. Tafel XIII, Fig. 1). 



In den vorstehenden Protokollen finden sich zur Bezeichnung der Menge die Ausdrücke »sehr reichlich, 

 reichlich, mä,s.sig und wenig reichlich«. Dieselben sind jedoch nicht in dem für gewöhnlich üblichen Sinne 

 zur Bezeichnung der Menge von Bacterien in vom Menschen stammenden Exsudaten, Secreten etc. zu ver- 

 stehen, da dies der Wirklichkeit nicht einmal nahe kommen würde. In der Regel geben Deckglaspräparate 

 von bacillenreichen Fällen ein solches Bild, wie man es nach zu reichlichem Bestreichen derselben mit 

 irgend einer künstlich angelegten Cultur zu Gesichte bekommt. Seltener sieht man Präparate aus primären 



Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LXVI. Bd. °" 



