Die fossile Flora vo7i Sagor in Krain. 163 



Class. MUSCI. 

 Hyi)num sagorianuni n. sp. 



Taf. I, Fig. 15, 16; vergrössert Fig. 17. 



H. caule filiforme miiltiramoso , ramis elongatis angulo suhrecto patentibus alternis , foliis confertis jpatentis- 

 simis anguste lanceolatis vel lanceolato-linearibus, acutis vel obtusiuscuh's obsolete uninermis. 



Fundorte: Hrastnigg, Tüffer, Savine. 



Auf eiuer Halde des Brauukohleulagers von Hrastnigg fand ich die zahlreichsten Exemplare dieses Moo- 

 ses. Eine ziemlich grosse Platte ist damit ganz bedeckt. Die Abbildung Fig. 15 gibt nur einen sehr kleinen 

 Theil , das am deutlichsten erhaltene Ästchen aus diesem Prachtstücke, auf dem die Stämmchen und Ast- 

 chen oft dicht gedrängt über einander liegen. Hin und wieder sieht man auch Reste von Sporangien, Fig. 16, 

 welche wenigstens in Bezug auf Grösse und Umriss jenen der Gattung Uypnum sehr wohl gleichen. Von dem 

 ähnlichen , in H e e r's Tertiärflora der Schweiz, I, Taf. 3, Fig. 6 als Hypnum Schimperi bezeichneten Moose, 

 das ich unten als H. Heerii diagnosticire, unterscheidet sich unsere Art durch die mehr abstehenden Äste und 

 Blätter, welche letztere eine schmälere Form haben, und statt in eine lange feine Spitze verschmälert zu sein, 

 nur spitz oder manchmal sogar etwas stumpf endigen. (Siehe die Vergrösserung Fig. 17 a und b.) 



An den meisten Blättern liess sich ein Mittelnerv nicht erkennen. Ich konnte jedoch an einem der von 

 Savine stammenden Stücke die deutliche Spur eines solchen wahrnehmen. In Bezug auf die verlängerten Äste 

 und die dadurch entstehende Tracht gleicht unser Hyp^ium mehr dem H. Heppti Heer, von dem es jedoch 

 turch die Form und Stellung der Blätter ebenfalls wesentlich abweicht. 



Hypnum, Heerii m. 



Syn. Musettes Schimperi Heer 1. c. I, Taf. 3, Fig. 6. 



H. caule filiformi , erecto , vage ramoso , ramis angulo acuto patentibus , foliis confertis lanceolatis , apice 



cuspidatis uninerviis. 

 In schisto margaceo ad Hohen Rhonen Helvetiae. 



Die Vergleichung des OriginalstUckes der in Unger's Iconographia plant, foss. t. 4, f. 1, 2 gegebenen 

 Abbildung von Muscites Schimperi mit den von Heer als Hypnum Schimperi beschriebenen und abgebilde- 

 den Moosresten gab mir die Überzeugung, dass letztere mit dem erstgenannten Moose von Parschlug nicht zu 

 Einer Art gebracht werden dürfen. Ich gebe hier die Diagnosen dieser beiden Moosarten, welche der Gattung 

 Hypnum eingereiht bleiben, benenne aber die Art vom Hohen Rhonen zu Ehren des ausgezeichneten Bearbei- 

 ters der fossilen Flora der Schweiz, Herrn Prof. Dr. 0. Heer. 



Hypnum Schimperi Ung. sp. 



Syn. Musettes Schimperi Ung. Iconographia plant, foss. p. 10, t. 4, f. 1 — 2. 



H. caule filiformi erecto , vage ramoso , ramis angulo acuto patentibus , foliis confertis patentibus ovato-lan- 



ceolatis apice cuspidatis, binerviis. 

 In schisto calcareo-margaceo ad Parschlug. 



Die zwei Nerven sind zwar an wenigen Blättern und nur an der Basis deutlich sichtbar, es genügt jedoch 

 schon diese Thatsache , um die Art von der vorhergehenden mit Sicherheit zu trennen. Übrigens verräth das 

 Parschluger Moos auch eine etwas abweichende Tracht. Die Blätter sind verhältnissmässig breiter und stehen 

 vom Stengel mehr ab. Die Verästelung ist eine andere und die Äste sind ein wenig länger und schlaffer. 



Class. FILICES. 



Pteris sp. ? 

 Taf. I, Fig. 18, 19. 

 Fundort: Sagor, Friedhofschichte. 



21* 



