212 



C. V. Littroic. 



A n 2; e n « in m e 11 e s A z i m u t h. 



1865 



Juni 

 Juli 



29 

 t 

 G 

 14 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 



1G''0 



17^0 



H-0-406 



—0-010 

 +0-031 

 +0-187 

 —0-024 

 —0-091 

 -0-016 

 —0-147 



(+0'098') 

 — 0-215 

 —0-273 



(+0-009) 

 —0-018 

 —0-133 

 —0-275 

 -0-257 

 -0-290 



19'' 7 



+0'031 

 (-0-009) 

 +0-042 

 —0-173 

 -0-086 

 —0-191 



Das aus s Uvsse min. (17 ''0) gerechnete Azinnith ist, wie man anf den ersten Blick siebt, bedeutend 

 kleiner als das aus 580 und 1127 f'arr. folgende. Um die Grösse dieses Unterschiedes genauer kennen z.u ler- 

 nen, wurden an den 6 Tagen, an denen alle drei Polarsterne beobachtet sind (6. — 18. Julij die Mittel der 

 Azimuthe für jeden einzelnen Stern gebildet, sie sind: 



580 C'arr. (IG''0) 

 £ Urs» min. (17-0) 

 1127 C'arr. (19-7) 



a = H-0'013 

 —0-158 

 — 0-0G4. 



sa; min. gerechnete Azimuth einer Correction 

 gefolgerten in Übereinstimmung zu bringen. 



Nimmt man an , dass das Azimuth im Laufe des Abendes sich der Zeit proportional geändert habe , so 

 berechnet sich die stündliche Änderung desselben aus 580 Carr. und 1127 C'arr. zu — 0'021. Danach sollte 

 das Azimuth zur Zeit der Culmination von s. Urs» min. (17"0) — 0'008 sein, während es zu — 0'158, also 

 um — 0*150 anders gefunden wurde. Genau dasselbe wiederholt sich beim Leipziger Instrumente, da nach 

 den am entsprechenden Orte niitgetheilten Daten das aus t U 

 von — 0'168 bedarf, um es mit dem aus 580 und 1127 Carr 

 Diese Erscheinung Hesse sich am einfachsten dadurch erklären, dass die Rectascension von s Ursse min. noch 

 immer beiläufig um 0'7 zu gross angenommen ist, obwohl dieselbe gegenüber den Angaben des Nautical 

 Alnianac bereits um 0'38 verkleinert wurde. Doch haben wir die obigen wenigen Beobachtungen nicht für 

 hinreichend gehalten, eine so bedeutende Änderung in der Position dieses Sternes zu rechtfertigen, und dies 

 um so mehr, als sie nur auf den keineswegs unanfechtbaren Annahmen beruhen würde, dass das Azimuth der 

 Instrumente jeden Abend der Zeit proportional abgenommen habe, und die Positionen der beiden anderen 

 Polarsterne absolut fehlerfrei seien. Wir haben daher ge^-laubt, bei der Berechnung der einzelnen Zeitbestim- 

 mungen das Azimuth, das der zugehörige Polarstern ergab, ungeändert beibehalten zu sollen, und es schien 

 uns dies ausserdem um so unbedenklicher, als die Anwendung einer fehlerhaften Rectascension des Polarster- 

 nes auf die Diiferenz der Uhrstände beider Stationen fast ohne Einfluss ist. Nur am 29. Juni und 14. Juli, wo 

 in Leipzig wohl einige Sterne der zu s Ursfc min. gehörigen Zeitbestimmung erhalten wurden, s Ursse min. 

 selbst aber nicht, wurden diese Sterne an beiden Orten mit dem Azimuthe berechnet, das 580 Carr. ergeben 

 hatte. Die aus diesem Grunde nicht in .\nwendung gekommenen Azimuthe der oben niitgetheilten Tafel sind 

 durch Klammern kenntlich gemacht. 



IJ Leipziger Instrument. 



Der Werth eines Theilstriches der Libelle wurde in drei, zu verschiedenen Zeiten angestellten Beobach- 

 tungsreihen zu 0'120, O'IU) und 0'118 gefunden, daher im Mittel angenommen: 



l'' = 0'118. 



Für die Ungleichheit der Zapfen ergab sich aus der A'erbindung aller Nivellirungen während der Längen- 

 bestinimung mit iVühereu Bestimmungen dieser Grösse : 



0— W=-,-0';20. 



