Über Baryte des eisensteiuführenden höhmischen Untersilurs etc. 23 



weissen, ursprünglich als P, ilf ausgebildeten Krystalls, von dem er durch eine schwache Kaolinlage theil- 

 weise getrennt erscheint, ist in vieler Beziehung interessant. 



Von den Flächen glänzen P, o, y ausnehmend stark; P ist sehr fein uncWiicht ganz gerade, und nur 

 theilweise parallel den Combinationskanten mit M, also nach dem brachydiago'nalen Hauptschnitt gestreift. 

 /•, 1, l, s glänzen wohl nocli ziemlich, d ist matt glänzend; 3/ und t matt, nicht glänzend. 



Die Fläche ooP2 ist theilweise nur einseitig ausgebildet, indem sie auf der anderen Seite durch das aus- 

 gebildete Pinakoid P ersetzt wird. Auch die Flächen z, t, l erscheinen nur einseitig; g nur als sehr gering 

 ausgebildete Fläche. 



Dieser wasserhelle, im Kerne aber halbdurchsichtige weissliche Krystall 120), Tab. I, Fig. 9, von kurz 

 säulenförmigem Habitus und den Dimensionen 7, 5, 4 mm. , ist wegen seiner Ausbildung sehr merkwürdig. 

 Von den sämmtlich ebenen Flächen haben o, P, y einen starken Glanz mit ausgezeichneter Spiegelung, 

 /und* sind gut glänzend, d, b\ b, f, c,. « sind schwach oder matt glänzend , so dass die Pyramidenflächen 

 wegen der schwachen Spiegelung nicht messbar sind. P ist matt glänzend und stellenweise rauh; M, t glän- 

 zen nicht, da sie rauh sind. 



^^&^Q)^ des theilweisen Glanzes nur einiger Flächen des Krystalls sind nur diese messbar, und zwar fol- 

 gende mit den Werthen : 



o. y' mit ]5.3°55'4 aus ;) einzelnen und 2, 3, 4, 5, 6mal repetirten Beobach- 

 tungen , was 23 einzelnen gleichkommt , mit dem 

 wahrsch. Fehler von : -(_ ! 2 



d, _?/■ „ 98 30-4 aus 1, 2; 1, 2, 3, 4mal repetirten Beobachtungen, was 13 



einfachen gleichkommt; wahrseh. Fehler : dr" 9- 



Daraus ergibt sich noch : 



y, y mit 127''50'8 mit dem wahrsch. Fehler von ±'4. 



Wird vom Krystall 46) die Neigung (111) (110) mit 135°39'8 entnommen, und mit dem hier erhaltenen 

 Werthe verglichen, so ergibt sich für das Verhältniss der Brachydiagonalen von (111) zu (221), wenn die 

 Brachydiagonale der Grundpyramide als 1 angenommen wird: „^^ oder beinahe =J; womit die Bezeichnung 

 der Brachypyramide übereinstimmt. 



Trotzdem, dass so wenige Flächen messbar sind, können die Achsenverhältnisse aller übrigen aus ilirem 

 Zonenverband dennoch mit Siclierheit bestimmt werden. Die Pyramiden z, b', b, f, q, « bilden mit Poo, 

 dann unter sich, sowie mit ooPoo, dem brachydiagonalen Hauptschnitte parallele Combinationskanten, des- 

 halb ist in allen das Verhältniss der Brachydiagonale zur Hauptachse dasselbe, wie in der Gnmdpyramide. 

 Die abgeleitete Pyramide b bildet mit den bestimmten Flächen d und y horizontale parallele Combinations- 

 kanten, wodurch ihre Bezeichnung sichergestellt ist. / bildet mit o und d ihren Combinationskanten parallele 

 Kanten, was sie auch bestimmt ; mit ./, falls es vorhanden wäre, würde sie horizontale Kanten geben, c, gibt 

 mit l horizontale Kanten. Zwischen z und b ist eine intermediäre Pyramide, die nur der bis jetzt bekannten 

 intermediären 6' =.(322) angehören kann; die nächst spitzere Pyramide als </ ist nach der Analogie als « an- 

 zunehmen , welche auch an unseren Baryten schon nachgewiesen ist. Merkwürdig ist aueli die ungleich- 

 massige EntWickelung der Pyramiden an den einzelnen Ecken ; von y sind an jedem der zwei oberen 

 Ecken je nur eine Hälfte der zugehörigen Flächenpaare entwickelt und zwar (112) und (il2). An einem 

 Eck smd die Flächen z, h,f, q, « in einer Reihe entwickelt, zwischen denen b' nur als äusserst enger 

 Streifen erscheint; an der entgegengesetzten Eckseite sind nur z^ b', b,f und q ausgebildet. An einem 

 anderen Ecke kommt wieder an der vorderen Seite z, b vor, auf der hinteren ist aber nur die zu z zu- 

 gehörige Fläche einzig entwickeh. An anderen Ecken wieder gelangt eine Fläche von z zu grosser Aus- 

 breitung, so dass an einem Krystalle nicht alle Flächen , und diese wiederum nicht gleichmässig ausgebildet 

 erscheinen. 



