,44 Rudolf Hehnliacker. 



Wie die AufstelluDgeu, so differiren auch die schematiscben, für die Krystallformen üblichen Bezeich- 

 luingeu; hier wurde die am wenigsten veränderlidie Symbolik nach (Brookc und) Miller durchgeführt, 

 wobei die Bezeichnung durchgehends der Reihe nach h, k, l oder a, h, c durchgeführt ist, also anfan- 

 gend mit der längsten und schliessend mit der kürzesten Achse. Das Hauptspaltungsprisma (M), welches 

 den Achsen b, c parallel ist, hat die Bezeichnung (Ol 1), die Hauptspaltungsfläche (P) parallel der Ebene, in 

 welcher die Achsen b, c liegen, hat die Bezeichnung (100). 



Zusammenstellung der bekannten einfachen Krystallgestalten. 



Im Folgenden ist ein Versuch gemacht, wenn nicht alle, so doch die Mehrzahl der abgebildeten und an- 

 gegebenen einfachen Formen zusammenzustellen. 



In dem Traite de Mineralogie, Paris 1801, tome II, führt Hauy schon 13 Combiuationen an, die aus 

 10 bestimmten Krystallgestalten gebildet werden. In seiner zweiten Auflage ist die Ziffer der bekannten 

 Combinationsgestalten auf 73 augewachsen. In der Tabelle sind die ältesten bestimmt bekannten Formen 

 angeführt. 



Im Grundriss der Mineralogie , Dresden 1824, II. Theil, p. 140, führt Mobs 11 KrystallgestaUen an, 

 zu denen er später noch einige hinzufügt ('*). 



Hausmann in seiner Mineralogie, Giittingen 1847, führt 25 verschiedene Barytformen an. 



In dem Traite de Mineralogie, Paris 1856, tome II, deuxieme edition, werden von Dufrenoy schon 

 viel mehr Barytgestalten angeführt ('^). 



Ein vielzähliger Baryt, der aus 18 einfachen Krystallgestalten mit zusammen 94 Flächen gebildet wird, 

 und von der Jungen Hohen Birke bei Freiberg in Sachsen herstammt, ist angeführt von Friedr. Pf äff unter 

 dem Titel: „Einer sehr flächenreichen Schwerspathcombination", in Poggendorf's Aunalen der Physik und 

 Chemie, Bd. 102, 1857, p. 465 -468, Taf. III, Fig. 19. 



Quenstedt: Handbuch der Mineralogie, Tübingen 1860, bezeichnet 30 Barj'tformen. 



In den krystallographisch-optischen Untersuchungen über die Identität des Woluyn mit Schwerspath, von 

 Schrauf, welche in den Sitzungsberichten d. k. Akad. d. Wiss. Wien, Bd. 39, 1860, p. 286 u. ff. enthalten 

 sind, wurden 18 Formen, die an dieser Barytvarietät beobachtet wurden, angeführt. 



Hessenberg führt einen complicirten Barj'tkrystall von Ober-Ostern im Odenwalde in den „Mine- 

 ralogischen Notizen , Hft. 1 — 5 (Abhandlungen der Seckeubergischeu naturforschenden Gesellschaft in 

 Frankfurt, Bd. IV, 1866, p. 39, Taf. I, Fig. 13 bis) an. 



Die grösste Anzahl von Krystallflächen, 35 nämlich, sind von Dana zusammengestellt in ,,A System of 

 Mineralogie-. Fifth edition. New-York 1869, p. 616. 



In der vorangehenden Abhandlung über Svärover Baryte sind 31 verschiedene Barytformen (darunter 

 (5 neue) nachgewiesen worden. Sänmitliche auf den Haematitlageru der böhmischen Silurformatiou in der 

 Etage Dd^ (Barrande) bestimmt nachgewiesene einfache Barytgestalten erreichen die Ziffer von 34 (worunter 

 8 Formen neu). 



An Pfibramer Barj^ten (des jüngeren Alters) wurden noch zwei neue Formen , nämlich 151 = 0^ und 

 10.3. 15 = Ti' nachgewiesen, wodurch die Zahl der neu beobachteten Formen auf 10 erhöht wurde. 



Hier sei kurz der b e m e r k e n s w e r t h e n Pfibramer B a ry t g e s t a 1 1 e n erwähnt. 



In Reuss' „Paragenese der auf den Pfibramer Erzgängen einbrechenden Mineralien" (Sitzungsber. d. k. 

 Akad. d. Wiss. mathem.-naturw. Cl. 1863. Bd. 47) wird der Altersverhältnisse der Baryte besonders gedacht 

 und dieselben als Baryte I, ältere, und als Baiyte II, jüngere, unterschieden, an denen die Flächen 31, o, d, 

 P, z, n, k unterschieden werden. 



An lang säulenförmigen , oder säulennrtig tafelförmigen jüngeren Baryten II , von der grössten Dicke 

 eines sehr dünnen Federkiels, von wasserheller Farbe mit nur gering ausgedehnten weingelben Flecken und 



