60 A. Grunoiv. 



geflügelte Borsteu, iu ähnlicher Stellung, wie sie Bailcy bei Sic\nem Xi/i/oceros Circinits von Richmouil abbildet, ilcr abei- 

 wegen Mangel dos Kieles nud (Weichheit beider Schalen nicht hierher gehören kann. In Kitton's oben citirter Abbildung 

 fehlen die Horsten der zweiten Sehal(>, wie es öfter vorlvomnit, gänzlich, es kommen selbst borstenlose Schalen mit sehr 

 schwacli entwickeltem Kiel vor, die meisten Schalen haben aber einen sehr scharfen Kiel und zwei ziemlicii lange Horsten. 

 Länge 0- 14— 0-24""". 



Zu Oihiitolropis gehört vielh'icht auch lliihlitlphia Itiiukuniis Grev. 1. c. Taf. 6, Fig. 17 von Harbadoes, \\ chhe ich noch 

 nicht gesehen habe. 



HEMIAULUS Ehbg. 



Die Arten der Gattuiii;- Hciniaiihis und der davon kaum trennbaren fiaftungen Triiiitcrid, Solium nnd 

 Corinna waren bi.sher grösstenthcils nur fossil bekannt, und zwar liauptsächlicli in den Ablagerungen von Jüt- 

 land, Simbirsk und Barbadoes, und ist deshalb die Auffindung verschiedener bisher nur fossil bekannter 

 Arten bei Franz Josefs-Land höchst interessant. Ich unterscheide bei den Hiddnli)hieu drei Gruppen (die sich 

 aber nicht immer scharf trennen hissen) nach der Gestalt der Hörner, und schlage vor, den unhaltbaren Unter- 

 schied der Zwei- und Mehrseitigkeit für die Feststellung der Gattungen ganz fallen zu lassen. Hemiauhm 

 unterscheidet sich durch die oft geflügelten und immer an der Si)itze mit einem oder mehreren scharfen Sta- 

 cheln verseheneu Hörner. Diese Stacheln sind oft sehr lang, in einzelnen Fällen aber auch sehr kurz. Wie bei 

 den anderen Biddulpliien, kommen auch bei Hemiaulus vielfach Einschnürungen und innere Leistenbildungen 

 bei den Schalen vor, es ist mir aber noch nicht gelungen, auf solche ITuterschiede hin gute Gattungen abzu- 

 trennen. Die zweiseitigen Formen "sind bisher als Hem/aiilus aufgeführt worden, die dreiseitigen als Triiiacria 

 (wozu ausser den von Heiberg beschriebenen noch verschiedene andere Trkerafium- Arten gehören) und die 

 vierseitigen als SoKwni , und enthalte ich mich vorläufig, an dieser Nomenclatur etwas abzuändern, obschon 

 eine Vereinigung aller Arten in eine Gattung jedenfalls das Beste wäre. Für die anderen Triceratien, welche 

 nicht zu Fraijilaria, Bhaphonek, Arthm-ychis, ÄrtiHoptijchHn etc. gehören, bleibt kaum etwas Anderes übrig, 

 als sie mit Odonfe/Ia und Blddulphia zu vereinigen, wie ich diese Gattungen in Van Heurck's Synopsis und 

 hier weiter oben charakterisirt habe, und die unglücklichen Gattungen Trkeratiam, Amphitetra>; und Amphi- 

 penfas ganz zu streichen. Die zuerst aufgestellte Art, Trkeratium Faims, ist so nahe mit den dreiseitigen For- 

 men von OdouteUa retkulata verwandt, dass an eine Trennung als eigene Gattung kaum gedacht werden kann, 

 womit schon jeder Anhalts|)unkt für eine allenfalls revidirte Gattung Tricerat'nmi entlallt. Um wieder auf die 

 mit llemiaiilns verwandten Formen zurückzukommen, ist noch die Gattung Corinna zu besprechen. Sie unter- 

 scheidet sich von Hemiaulus durch etwas keilförmige Frustein, lässt sich aber nicht aufrecht erhalten, obgleich 

 mehrere Gruppen anderer Diatomeen sich auf constante Weise von anderen Gruppen verwandter Diatomeen 

 durch dasselbe Merkmal unterscheiden. Bei Hemiaulus verschwimmt dieser Unterschied, wie bei mehreren 

 Arten erörtert werden wird, vollständig, so dass es unmöglich ist, die Gattung Corinna von Hemiaulus scharf 

 zu trennen. Die Bestimmung der meist nur fragmentarisch von Franz Josefs-Land erhaltenen He miau las- Arten, 

 von denen keine bisher lebend bekannt war, hat mich zu einem sehr eingehenden Studium dieser Gattung 

 genöthigt, besonders um die identischen und nahe verwandten Formen von Jntland und Simbirsk kennen zu 

 lernen. Ich gebe das Resultat dieser Untersuchungen hier in kurzem Umrisse, habe die allernothwendigsten 

 Abbildungen von anderen Localitäten eingeschaltet, nnd denke die noch fehlenden an anderem Orte so bald 

 wie möglich nachzuliefern. Ich unterscheide folgende Gruppen : 



A. Schalen ohne Einschnürung und ohne innere Leisten, oft mit einer Erhöhung in der Mitte. 



n. Heibergü Cli:vc. Hihang tili K. Vetenk. Akad. Handl. Band 1, Nr. II, Tat. 1, Fig. 4. 



Pclagischc Art, welche mir von Japan, China, Java nnd aus der Arafura-See vorliegt. Variirt mit 0-01-2 bis 0-0S5"'"' 

 grossen Schalen, welche nnsynimetrisehe Structur haben, indem auf der einen Seite die l'iinkte um einen kleinen, runden, 

 glatten Raum, der dem Rand«' ziemlich nahe liegt, radiiren, so dass sich die litidicn auch auf die andere Seite, die keinen 

 glatten Fleck hat, fortsetzen. Die Punkte werden am R.-mde kleiner und enger, und sind auf den (TÜrtelbändern sehr zart. 

 Wahrscheiidich gehört hierher Jl. Chinensk Grev. Ann. et Mag of Nat. Hist. Bd. I« (18G5), Taf. h, Fig. 9, welche pclagiseh 

 bei Hongkong vorkommen soll. Ich habe aber von dort nichts gesehen, was der Greville'schen Abbildung genau entspricht, 

 sondern nur II. JIciben/ü. 



IL membvanaceus Oleve. 1. c. Taf. 1, Fig. 5. Pclagiseh bei Java. 



